來源﹕中青在線－中國青年報
馬戲團小丑從來成不了正規節目的主角﹐但走過場､逗人樂的本事還是有的。
北京奧運會後﹐作為中國軍團中僅有的“污點”﹐中國足協儼然成了反面典型並且毫無爭議。不過﹐像以往一樣﹐在正面典型休養生息時﹐中國足協再次粉墨登場﹐開始重新吸引媒體和看客的眼球。而這一次上演的是名叫“武漢光谷退賽事件”的把戲。
如果見識過2003年雷聲大雨點小的“掃黑事件”後﹐這一次多半不會再對退賽事件的演繹過程抱有過高期望。倒不是說這件事一定會像當年那樣大事化小､小事化了﹐但指望光谷和足協真能真刀真槍地死磕到底﹐或許並不是件容易事。正因為如此﹐再去爭論此事件之誰是誰非､誰黑誰白﹐倒顯得有些假正經了。
在被各種“球人球事”折騰了這許多年之後﹐想必很多看客早已習慣了將中國足協之事當成把戲來看。像謝亞龍的去留問題﹐像郝海東毛遂自荐當足協主席的壯舉﹐像有網友提議請湖南衛視海選足協主席的創意﹐甚至像這次武漢光谷俱樂部正兒八經地宣布退賽﹐都很有把戲的感覺﹐毫不正經。
但中國足協從來都不能等同于中國足球﹐中國足球除了足協､俱樂部､球員之外﹐還包括一直渴望中國足球崛起的無數球迷﹐還代表著一個國家競技體育的一個重要組成部分﹐甚至還包含著無數孩子的夢想。所以﹐盡管很多人習慣了中國足協隔三岔五的把戲﹐但是依然忍不住想問一句﹕誰把中國足球種成了“惡之花”﹐誰又讓中國足協和該組織領導下的中國足球成為可以為所欲為的獨立根據地。
在北京奧運會上﹐國字號足球隊可謂丟足顏面﹐是不折不扣的敗軍。但這支敗軍從將到士依然我行我素﹐沒有真正的“問責”﹐也沒有人出來負責﹐高薪照樣拿﹐把戲天天演。似乎中國足球不屬于中國競技體育的一部分﹐而是自立山頭的。雖然球迷､媒體不停地揭黑﹐不停地控訴﹐但也僅此而已。在許多政府高官接連引咎辭職的2008年﹐為什麼惟有中國足協可以置身事外﹖
是的﹐中國足球已經亂成了一鍋粥﹐既然是一鍋粥﹐當然不在乎再多一勺關于“武漢光谷退賽事件”的糨糊﹐但作為直接領導部門﹐中國足協難辭其咎。而讓這個部門十幾年如一日地搗糨糊﹐這又該誰來擔責任呢﹖
據坊間流傳﹐謝亞龍同志因為坐鎮中國足協異常勞苦﹐且在國奧兵敗後寫下洋洋灑灑的萬言書上呈總局﹐而很有可能獲得升遷。很多人把此事當笑話聽﹐但倘若傳言變成現實﹐那無疑是2008年最可笑的笑話。倒不是說中國足球墮落至此與謝亞龍有直接關系﹐但如果歷任足協領導不管業績如何﹐都將獲得精神損失費作為額外補貼的話﹐那也就不難理解中國體壇的這朵惡之花為何無法斬草除根了。
退賽事件可以當把戲看﹐但中國足球何去何從﹐該有個大手筆的了斷了﹐也該有管得了事的人出面管管了。(曹競）
