多维社记者柯宇倩报导／美国杜克大学校报《Chronicle》一篇由王千源友人所撰写的文章，甫贴出便引发“回帖大战”，质疑者在其中提出了王千源事件中的疑点，涉及到王千源的一系列叙说是否可信，但当事人直到目前为止都未出面说明。 《Chronicle》4月28日刊出“Witch hunt”一文，此文立即引发作者、支持中国者与反中国者之间的辩论大战，该文为自称王千源友人的斯考特•塞维特（Scott Savitt）所撰写，塞维特曾在中国求学，也曾在天安门现场陪学生守在英雄纪念碑下，他在文章中以自己的中国经历探讨了王千源事件。 虽然近日未再见到王千源或杜克中国学生学者联谊会的亲身说法，但是这篇文章所敘述的情况，引起回帖激辩，仍持续挖出事件的几个小插曲。 一、王千源第一次怎样来到杜克大学 其中第一个被人质疑的，就是塞维特叙述了王千源第一次来到杜克大学的情景说，因没有人接王千源，王千源自己叫了计程车来学校，迷了路，“她向我询问方向”，自己就这么认识了王，后来与王成为好友。 一篇4月28日所发、署名为“中国人”的文章率先对塞维特的说法提出疑问： “你说你在王千源第一天到杜克时第一次见到她，‘当时她坐在计程车内，她向我询问方向。’但你知道那是一名中国学生学者联谊会的人去机场接她的吗？” 当日另一篇署名为“中国学生”的文章更清楚质疑塞维特曾说过：“我是王小姐到达杜克时第一个遇见的人，在新生训练的当晚，她坐在计程车里，试图找寻东校园的路……我立刻听出她是从中国来的，便以中文欢迎她，自从那时候起我们成为朋友。”“中国学生”问道：希拉里曾说她到波西尼亚时遭到狙击，难道这是类似希拉里的错误吗？ 曾担任《合众国际社》、《洛杉矶时报》驻北京特派员，目前为杜克大学访问学者的塞维特，先是否认上述质疑，他表示，在与王千源确定此事后，他得知当时没有任何学生会的成员到机场接她，王千源是自行搭计程车到校园的。

杜克大学王千源档案照。（王千源提供）

然而，4月29日署名为“王千源：另一个骗子”的文章明确点出接机者的名字是Cong Jin与她的先生，在回程的路上，王千源与这对夫妻谈论了对政治的兴趣，甚至提及在白宫实习的男友。 虽然塞维特仍旧表示当时计程车内只有王千源一人，但随后有人告知了Cong Jin的电邮，塞维特联络了这位女士，并在4月30日张贴了Cong Jin的回信，信中写道： “是的，我先生和我自愿去机场接王小姐，她的班机延误了一天，我们在深夜去接她，将她送到Costco附近的旅馆，隔日上午，我先生和我再度将她从旅馆接到东校园。在那里，一个男孩给予欢迎，并为王小姐做登记，我们也帮王小姐将行李送到宿舍里。” 在王千源受骚扰后经常给予意见的塞维特，公开就此事道了歉，并表示再次向王千源确定的结果：当时Cong Jin与先生已将她送至定点，王千源是在出门购物时迷了路；不过塞维 特仍为王千源辩护，不容他人质疑王千源的诚信。

王千源档案照。（网路图片）

然而Cong Jin随后也跟帖指出塞维特未经她同意便公开她的回信，且未全文刊出，而塞维特的回覆内容也仅在留言版上张贴，并未回覆到她的信箱。 Cong Jin补充，她是从中国学生会的新生服务部门取得王千源的资讯，她选择接送王千源的原因，仅是那段时间她正好有空。 塞维特再次因Cong Jin的不满道了歉。 (未完待续)

多维月刊2008年5月号以王千源和金晶为封面人物。

关键字：王千源,中国学生学者联谊会,杜克大学,Scott Savitt,西藏