多维社记者陈湘编译报导/中国的互联网用户们宣称他们在与网络审查的对抗中取得的一时胜利，他们成功的追踪报导了一位年轻女性被指控谋杀地方政府官员的案件，揭发出那名被杀的官员曾试图强暴这位被告女性的事实。 此案迅速成为中国互联网上最热门的话题，网络聊天室和博客纷纷把22岁的邓玉娇称为反抗中国腐败官僚的“侠女”。

网络聊天室和博客纷纷把22岁的邓玉娇称为反抗中国腐败官僚的“侠女”、“烈女”。（资料图片）

法新社刊登记者卜光(Francois Bougon)一篇题为“中国网民显示实力”（Chinese web users demonstrate their strength）的报导。报导说，在1989年天安门广场民运镇压的20周年纪念日即将来临之际，与传统传媒比较，控制相对宽松的互联网上闹哄哄地讨论着一场中国版的“大卫与戈里亚”（David and Goliath）的故事（旧约全书》中年轻的牧童大卫用石块击倒了巨人戈里亚的古老的故事）。 3周前，湖北巴东市一家宾馆浴室服务员邓玉娇持刀刺死了一名当地政府官员。 事后，她向警察自首，对警察说她只是在抵抗一名试图强暴她的男子。 但是，她迅速被起诉犯了谋杀罪，如果被定罪，可以判死刑。 消息迅速在互联网疯传，网络用户很快就盯住了这个在专制国家中牵动人心的故事：一个腐败的地方干部以为靠自己的官位可以为所欲为，却碰到了一位地位卑微而敢于抵抗的年轻服务员。

网民vs.政府，就像这种“大卫与戈里亚”式的较量（资料图片）

在中国，洗浴按摩服务和娱乐往往是挂羊头卖狗肉的卖淫场所，不过，尚不清楚邓玉娇所工作的那个地方，是不是属于这一类。 昵称“追风的土匪”的知名博客作家“屠夫”在网上贴出这篇故事后，亲自到了事发后邓玉娇入住留医的医院。邓玉娇说了她因为拒绝与“遇害者”性交，被“遇害者”多次殴打的经过。 随着此案成为一种共产党严密控制之下“社会不公”的象征，自发声援邓玉娇的组织和律师们也纷纷行动起来。 “此案反映出老百姓和政府公务员长期的冲突，”邓玉娇声援组织中的一员，巴中伟（Ba Zhongwei，音译）对法新社记者说。 “政府惯于隐瞒事实来保护他们自己的利益，人们怀疑这个案子中，警察和地方政府也在这样做。而且人们认为，同样的事情将来也可能轮到他们头上。” 北京的学生们还上演了一出名为“谁都可能成为邓玉娇”的表演。

博客“屠夫”在网上贴出这篇故事后，亲自到了事发后邓玉娇入住留医的医院。（资料图片）

依据官方媒体在6月1日的报道，警方侦结说这位年轻女性在保护自己时“防卫过当”。 但是，尽管如此，邓玉娇已于上周获释，并自行返回了与母亲同住的家，被监视居住在家中。 两名被认定为遇害者帮凶的地方官员已经被解除公职。 此案显示出，在一个传统媒体受到严格控制，司法系统与政府连成一气的国家中，互联网有着越来越强大的力量。 “中国现在有3亿网民。传统媒体只是政府的传声筒，然而互联网才代表了人民的声音，”研究中国社会问题的学者胡星斗说。 “它让人们可以放开说话，它是一种自我表达和呼唤正义的工具，”胡星斗说，他是北京理工大学的一名经济学教授。

这是09年6月4日在天安门广场，外国记者被禁止在广场做报导（资料图片）

但是，随着六四运动和屠杀事件20周年纪念日的逼近，担心社会安定的政府当局对这股批评浪潮密切关注、愈来愈不安。 “追风的土匪”的博客已经被关闭，与此同时，曾报导此案子的一些传统媒体 也被下令降低报导的调门和力度。 “我们注意到，许多聊天室已经被关闭了，可能是因为政府担心6月4号很快就到了，那是非常敏感的一天，会成为动荡的因素，”巴中伟说。 另一个证明中国政府神经过敏的迹象就是，据媒体观察团体－无国界记者组织（Reporters Without Borders）说，这一个星期来，已有不少境外网站被中国拦截，像Twitter、YouTube、Bing、Flickr、Opera、Live、Blogger and Wordpress等。 但是，巴中伟发誓，网民们一定会继续追踪邓玉娇案件，并且会“继续观察当地政府的下一步动作。”