——专访港商王文金及其律师舒杰 　　《多维月刊》杨必然／舒杰律师说：港商王文金的的合资是跟垣曲县政府进行的，这就不只是两个私人企业之间的纠纷了。政府不能说“与我无关”，要讲正气、讲道德。虽然仅仅是把王文金装进了口袋，但无论后来谁把他沉了江，扎口袋的人都难辞其咎 -------------------------- 　　（续前）舒杰律师说：09年3月，李小鹏副省长再次批示，要求运城市政府处理王文金案件，并指示商务厅督办，制作全程录音。我陪同王文金夫妇连夜赶往太原，于9日凌晨到达。联席会议由闫甲午局长代表运城市政府主持，在山西省投资促进局会议室进行。与会的主要领导有外商投诉中心主任张保民，商务厅外资处处长王李平，贸促会山西分会调解中心主任米泽红。

港商王文金、黄亚珍夫妇在山西省商务厅门前，身披紫荆花区旗抗议山西垣曲县政府没收外商资产，抗议山西省商务厅只招商不保护。

　　闫甲午局长是军人出身，做事果断干练，他宣布协调步骤是“背靠背”“面对面”“政府推动”；“背靠背”就是分别了解双方情况，“面对面”就是当面摆事实讲道理。 　　我代表王文金先生提出：要求垣曲县政府支付800万元，作为不当处分外商资产的补偿；王文金先生的投资有无收益，根据对合资企业的清算决定；五龙实业公司杨连杰副总经理表示只能支付200万元。 　　3月14日下午，商务局长闫甲午代表运城市政府宣布：先支付400万元给王文金，然后依法对合资企业进行清算。并告知运城市政府已经派工作组到垣曲县五龙实业公司落实资金情况，一周内即可解决。听到这个决定，我的精神为之一振，以为案件就此可以划上句号。然而，几天后的18日，运城市政府突然改变态度，说五龙实业公司不同意市政府方案，一切重新谈。 　　我认为，政府是否只是调停人、旁观者，要看案件性质，是纯粹企业之间的事情还是有国家权力成分起作用？答案是后者，王文金的合资是跟垣曲县政府进行的，合资企业转让五龙公司也是政府文件决定，这就不只是两个私人企业之间的纠纷了。仅仅是休妻可以好合好散，休妻后安排改嫁就有责任在里面。如果是王文金自己选择的合资对象则不然。在这个时候政府不能说“与我无关”，要讲正气、讲道德。虽然仅仅是把王文金装进了口袋，但无论后来谁把他沉了江，扎口袋的人都难辞其咎！

《多维月刊》2009年7月号刊出了多篇内幕报导。

　　为此，我写信给李小鹏副省长和商务厅王淑珍厅长，指出：王文金先生是由原山西省长王森浩从香港正式招商进入山西的，与其他自行接洽的外商进入有所区别，而且，洛家河铜矿是由王文金先生投资1200万开发的，王文金申请的采矿证沿用至今，该铜矿在1996年评估还价值5100万元，到1999年成为零价是存在诸多疑问的，如果还对垣曲县政府名为转让实为没收的不当行为不予纠正，将对山西省的改革开放形象产生巨大伤害！3月14日的解决方案不会使王文金沾到什么便宜，不能支持一些人的错误观点，认为跟王文金讲了一次理就是吃了亏，非要反悔才心理平衡！家有楼台广厦，睡榻无非三尺，商品社会也需要有一点点宅心仁厚。 　　三月份以后我没有再到太原，后面的事情没有经历，还是请王文金先生自己讲。 　　王文金：商务厅的厅长王淑珍和副厅长王来平都是运城人，关键时刻的督办就很难有力量，他们与运城市政府的一致口径是不干预企业自主权，决口不提外商的自主权恰恰是政府剥夺的！政府在没收外商资产送给私人时的权威，到了发还财产解决问题时就没有了或者不方便使用了，这样的逻辑让人无法信服。为此，我披上香港紫荆花区旗到商务厅门前请愿，抗议山西只招商不保护。 　　问：商务厅怎么答复？ 　　王文金：王来平副厅长根本没有督办的意思，他的话让人哭笑不得，标准的内地官腔，他说：可以再谈嘛。我争辩：不是没谈成，而是谈成了不执行。我要求商务厅公布会议录音，他让我去找投资促进局的乔亮生局长，我找到乔局长他又说报给了商务厅，我为了落实3月14日的调解决定，在太原市东奔西走，上午去省委的信访一处，下午去省政府的信访二处，然后再去商务厅。从三月份到现在，一直呆在太原。

《官商窃国录》讲述中国新权贵们神话般崛起或戏剧性栽倒的故事。

　　问：你说董康典挪用1500万移民款和私分国有资产有依据吗？ 　　王文金：有根据。首先，董康典对他经管的国有企业造成破产亏损本身就是犯罪。96年县政府决定让合资铜矿挂靠粮食局时，卫邵德为避免将来被嫁祸，力主进行评估，评估值是5100万，董事会纪要有记录；在注入了1500万这个事实发生以后，到99年仍然变成了零价，且不论这1500万是一笔什么钱，归零本身就是问题！再有，垣政发74号文件有写，“为缓解县财政担保1500万借款压力，将太原五龙大酒店有偿划转财政局”，说明董康典零价得到的太原五龙大酒店价值在1500万以上，而且是从国资局“无偿来”，给财政局“有偿去”，如果粮食局的五大国有企业还蕴含如此大的财富能量，就绝不该是零价。这1500万就是用移民款在银行做了贷款手续转化出来的，否则财政局怎么会去担保？白纸黑字写出来的 直接证据需要调查才能得到，我是亲耳听到的，赵庭杰是原来的财政局长，靳建邦是原来管工业的副县长，卫邵德是原来的人大主任，他们三人今年在太原跟我见面时还说过：这1500万是移民款，是县里同意董康典用的。 　　在一般人看来，挪一点钱用算不了什么，最可恶的地方是96年挪用1500万到99年消化干净，至少要欠债吧？然而不是，他们回头再用国有财产顶，连账都是全民还，这么坑人太过分！（本文为节选，全文请见《多维月刊》印刷版） 《多维月刊》影晌领袖，接受订户！ 订阅《多维月刊》请按此