明报／今日是中华人民共和国成立60周年。中国在中国共产党领导下，开创了一条有中国特色的社会主义道路，60年来，中国在多个方面都取得骄人成就，特别是最近30年以经济建设为中心的改革开放，中国出现了翻天覆地的变化，经济腾飞，综合国力大增，人民生活水平显着提高，使积弱超过100年的中国再度跻身强国之林。盛世荣景，值得庆祝。 由今日开始，中国的现代化建设处于新起点，中共肯定仍然居于决定性领导地位。过去的成功，不等于日后成功的保证。如果能够汲取60年的经验教训，去芜存菁，肯定有助新阶段的开拓发展。就此，全国都应该反思，特别是作为执政党的中国共产党，如何更好地处理与人民和国家的关係，有更大的反思空间。 一个国家的现代化，政治领导和社会制度两项是核心要素。就中国而言，中共的政治领导起到决定作用，自不待言。中共领导中国，作为执政党治理国家，是基于特定历史因素所形成，现在「坚持中国共产党的领导」已经写进中国宪法。中共在中国的领导地位无可挑战，因此，中共自身的良窳与中国的命运息息相关。 例如中共建政之后头30年，许多政策使人民承受了巨大痛苦，特别是晚年时期的毛泽东倒行逆施，发动文化大革命，更使整个民族陷入灾难的深渊。其后邓小平复出，拨乱反正，在他领导下中共实施改革开放，因为政策对头，30年间就带领人民走上富裕、国家走上富强之路。中共对中国的决定性作用，毋庸置疑。 因此，中共内部的稳定，也关乎中国的稳定。自从邓小平掌权以来，中共的权力交替，已经没有毛泽东时期的腥风血雨。但是观乎胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛等中共领导人的更替，其间未见一套既定规章制度。60年了，中共党内还未建设一套具真正意义的竞选制度，因此党内权力斗争之说，不绝如缕。今后中共的权力交替，若能够循既定规章制度而行，对内、对外都有好处。 基于历史原因，现在的「中国仍然是中国共产党的中国」，「党和国家领导人」的概念，60年都没有改变。过去革命时期，中共是地下党，由于受到国民党逼害，基于当时实际需要，一些行事方式有军事斗争的考虑，与现代要求透明化、正规化的政党运作存在落差。现在中共已经是中国的执政党，党和国家的关係应该回复到现代国家的关係。此外，军队国家化也应该是中共要努力的方向。 简言之，中共本身的正常化，中共与中国关係的正常化，过去60年未有触及，对于领导中国的中共而言，其间尽多反思的变革空间。 贪污腐败法治不彰 中国模式优越性言之尚早 至于社会制度，中国特色的社会主义制度，是中共过去30年摸索出来的，若以实践是检验真理的唯一标准引言，则中国特色的社会主义是中国经济腾飞的主要因素，现阶段可以成立。目前内地一些人将之视为「新型社会形态的社会制度」，而「北京价值」、「中国道路」之说在西方国家也有人探讨。但是，现在就论断「新型社会形态的社会制度」的价值观有不可取代的优越性，可能言之尚早。 例如，上世纪60、70年代亚洲四小龙的经济发展模式、速度和步伐，与现在的中国相似，但是四小龙发展到一个阶段都出现瓶颈，需要转型，其中台湾与韩国更经历了政治民主化的洗礼，才可以在经济上更上层楼。以中国的体积和条件，四小龙当然不能相提并论，且，中国现在强调处于社会主义初级阶段，意思是中国特色的社会主义制度会随实际发展而调适。因此，现在就为「中国模式」下结论，言之尚早。 另外，无论什麽制度、模式，就肃贪倡廉、崇尚法治的普世价值，应该只有一个准则。若认为中国特色的社会主义有优越性，则目前被认为会亡国亡党、人民切齿痛恨的贪污腐败，法治不彰情，怎麽会猖獗如斯？因此，无论如何，若说中国现行制度具有优越性，还未有足够的验证，切勿因为眼前的荣景而昏了头脑。 关于打击贪污腐败，也涉及中共与中国的关係是否正常化的问题。现在对于贪官污吏，先经党内「双规」，审查过后，才交由公检法部门处理，这个先党纪、后国法的运作，把法治和法律矮化了，肃贪倡廉难矣哉。 总理温家宝在庆祝新中国成立60周年招待会上致辞时，表示60年的成功经验告诉我们，有4 个「必须」，头两个是必须坚持以经济建设为中心和必须改革，后两个则是「必须发扬社会主义民主，健全社会主义法制，坚持依法治国，实现国家长治久安」，「必须加强和改进党的建设，深入开展反腐败斗争，密切党和政府同人民群的血肉联繫。」 后两个「必须」，实质涉及中共自身正常化、理顺与国家和人民关係、完善中国特色社会主义的问题。其间中共的领导、调适至关重要。能否如温家宝所说，「再过40年，一个富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，将巍然屹立在世界东方」，就看中共自我完善的程度了。