香港苹果日报报导／从负责居英权计划开始到成为首位华人财政司到升任政务司司长到接替「脚痛」的前特首董建华先生成为特首，曾荫权先生参与公众服务及在政治圈打滚的经验不可说不丰富。甚至可以说，他的政治历练比绝大多数香港的从政者丰富。 可惜，这许多年的历练与经验，这许多年跟不同意见交锋交流没有让他学会尊重及包容异见，没有让他养成应有的器量，反而不时沉不住气，高调反击批评者，高调反击传媒、学者、舆论。前一阵子有关悭电胆怀疑输送利益的风波上，曾特首就高调指控传媒、舆论歪曲事实，对他作不公平的攻击。到昨天，他又在商会午餐会上抱怨外界的批评令他心烦。 究竟公众及传媒的批评令曾特首有多心烦只有他自己知道，但作为香港最高层官员，作为香港其中一个最资深的政治人物，他理应有充份的心理准备及能力应付不同意见人士的挑战，尽力与他们沟通对话，减少分歧及误解。这样做肯定比不断抱怨投诉或反击好得多，有用得多。 除了该以开放的心怀及态度面对批评与质疑外，曾特首更应以实际行动解开与异见者及公众的心结，更应以实际行动拉近彼此的距离；其中最重要的是在政改问题上落实竞选时的承诺，彻底解决双普选问题。 任何不善忘的人都会记得曾特首○七年参选时曾公开表明要在政改问题上「玩铺劲」，要在五年任期内彻底解决双普选的争议。 他这个承诺让公众相信他当选后会逐一扫除迈向双普选的障碍，为落实双普选交出清楚明确的路线图。到现在曾特首的任期已过了将近一半，他始终没有在政改上大展拳脚，反而使出了「无影脚」，连一点实质的建议也没有拿出来，又随便把政改谘询押后，平白浪费了大半年时间。像他这种不信守诺言，对公众关注的事左推右託的做法，怎能不惹人批评、怎能不令公众对他的信任大打折扣呢？ 更令公众担心及不满的是，曾特首对推动双普选的态度含煳飘忽，甚至对一些基本原则也不肯作明确的承诺。就以取消功能组别为例，《基本法》已列明立法会全部六十个议席最终将由普选产生，功能组别肯定要成为历史陈迹。 偏偏曾特首对是否逐步取消功能组别一直含煳其词，不肯作任何具体承诺；他属下负责政改的官员则不时放出风 声，强调功能组别有特别的贡献，适合香港人情况，可以平衡不同阶层的利益及需要。有些官员更提出可以透过不同方式如两院制保持功能组别。 这种想保留功能组别的意见也许是要测试公众的反应，也许有其他政治目的。但当公众看到特首及特区政府对如此重要、基本的原则也摇摆不定，不作清楚交代及承诺时，他们对特首的信任及信心肯定大打折扣。假若曾特首在即将展开的政改谘询依然故我，不肯提出明确的普选路线图，不肯清楚表明逐步取消功能组别，他面对的批评与质疑只会更多、更尖锐、更勐烈！ 卢峯