香港《经济导报》博行／从人均GDP视角看世界经济，将会发现风景另有不同。从事实上看，美国的年均实质GDP增长是2.9％，比日本的2.1％要快。但是，衡量经济表现的唯一最好的标准并不是GDP的增长，而且人均GDP的增长，这是一个用来粗略衡量平均生活水平的指标。而它告诉大家的，是一个完全不同的故事(chinesenewsnet.com)

----------------------------------(chinesenewsnet.com)

人均GDP的新意(chinesenewsnet.com)

GDP即英文gross domestic product的缩写，也就是国内生产总值。通常对GDP的定义为：一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。在经济学中，常用GDP和GNP（国民生产总值、gross national product）共同来衡量该国或地区的经济发展综合水平通用的指标。这也是目前各个国家和地区常采用的衡量手段。GDP是宏观经济中最受关注的经济统计数字，因为它被认为是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标，也为各国综合实力的对比提供了一个较直接的参照系。在过去的五年里，哪个国家的经济在全球表现最佳呢，是美国还是日本？很多人会选择美国。最普遍的看法是美国充满活力的经济正在急速向前增长（尽管信贷和房屋泡沫正在痛苦的破碎），日本的经济如同蜗牛般爬行。(chinesenewsnet.com)

GDP的增长数字夸大了美国经济的表现，由於移民和较高的出生率，使得美国人口的增长比较快，达到每年增长1％。相反，日本的人口从2005年开始萎缩。一旦考虑到这一点，日本人均GDP增长在2007年前这五年，年均增长率为2.1％，比美国的1.9％和德国的1.4％都要高出不少。换句话说，日本的经济并不像外界所说的那样悲观，事实上，在三个最富裕的经济体中，日本在平均收入上是收益最大的国家。在G7的全部国家中，日本的经济仅次於英国。(chinesenewsnet.com)

使用人均GDP增长而不是原始GDP增长，揭示出的是其他国家经济健康状况的另外一番景象。例如，澳大利亚的政治家经常鼓吹，他们的经济在几个主要的发达国家中，是增长速度最快的之一，在过去五年平均为3.3％。但是澳大利亚同样也是世界上人口增长速度最快的国家之一，它的人均GDP增长在这段时间就不比日本快。同样，在GDP的增长上，西班牙也是欧元区的优异表现者，但是在过去的三年中，它的人均产出比德国还低，因为德国像日本一样，也存在人口萎缩。(chinesenewsnet.com)

如果把GDP增长率与人均GDP增长率作比较，一些新兴经济体的情况看起来就没有那麽瞩目。被视为经济繁荣的金砖四国之一的巴西，从2003年开始每年人均GDP的增长仅有2.3％，仅比日本快一点点。相反，俄国的每年人均GDP的增长却有7.4％，因为它的人口总数下降得比其他大国要快（每年减少5％）。印度人喜欢吹嘘它们的经济增长速度几乎追上了中国，但是它的人口增长却比中国快很多。在过去五年中，中国的人均收入平均增长10.2％，让印度的6.8％数目显得很矮小。(chinesenewsnet.com)

侧重人均GDP的数据，同样会影响对一段时期内整体经济健康状况的比较结果。在过去五年中，全球的GDP年平均增长4.5％，尽管与1960年经济黄金时代超过5％的年增长无法同日而语，但也是最近三十年来速度最快的。不过，现在全球人口的增长速度只有1960年一半，同时，比起其他有记录的年代，过去五年多来，全球人均收入也在增长。人类从来没有过这麽好的经济状况。(chinesenewsnet.com)

重新定义衰退(chinesenewsnet.com)

一旦你接受把人均GDP增长作为衡量经济表现最好的方法，那麽关於衰退的标准定义?衰退指实质GDP在一段时间内的下降(通常指连续两个季度)?可能也是错误的。例如，日本的经济是零增长，日本的人口数目也在下降，但是平均来说，日本市民仍然是过上了更好的生活。但是在美国，市民的平均生活水平却在恶化。当然，对於衰退的定义便是，人均收入的下降。以此为标准，美国从去年第四季度开始已经进入衰退，当时的GDP年增长只有0.6％，这意味着真正的人均收入下降了0.4％。(chinesenewsnet.com)

许多美国人对此会不屑一顾，特别是那些政治家，他们相信国家政策的主要目的维护美国经济和军事处世界霸权地位。他们把国家的GDP看作是经济增长的衡量标准，并且认为GDP增长率的绝对值比人均增长的数字要重要很多。欧洲人没有称霸全球的困扰?尽管他们很幸灾乐祸的确定，美元的持续走软意味着今年欧元区将取代美国成为全球最大的经济体。(chinesenewsnet.com)

美国推崇使用人均GDP有其他的一些原因，特别是在以日本为参照的时候。首先，日本人口数目缩减也意味着人口老龄化，劳动力的数目也将随着总人口数的下降而下降。除非这种情况能被更快速的生产增长所抵消，那麽要维持未来同样的人均生产产出，要支付养老金，都会越来越困难。第二，GDP增长速度放缓，让降低现有公共债务与GDP的比率也越来越难，目前日本的这个比率已经重达180％。最后一点，但并不是不重要，投资者很在意GDP的增长速度，一个企业的利润其实取决於一个经济体的绝对经济增长值。并且那些想在海外投资的企业也偏好那些经济增长更快的地区。(chinesenewsnet.com)

如果人均GDP的增长不失为一种衡量人民生活繁荣程度的标准，那为什麽政府不在每个季度出版标准GDP数值的时候，同时也公布人均GDP增长的数值呢？因为比起GDP的数字，人口数目的统计数字没有更新那麽快，一般也不会每个季度都有。但是，这只是个站不住脚的理由：统计人数应该势必计算不同经济体产出的价值更容易。人们不仅有权去了解平均生活是上升还是下降，这些数据的公布同样对一些国家是有利的。如果日本政府注意到了近年来人均收入的增长生气勃勃，而不是无休止的报告说日本的经济表现不佳，日本消费者可能更受鼓舞，也会增加支出?换言之，日本的GDP增也将更加强劲。(chinesenewsnet.com)

中国人均GDP意义不凡(chinesenewsnet.com)

从GDP看，中国经济总量目前已处於坐三望二的位置，大国崛起的底气似更加充足，但一提到人均GDP，似乎地位一下子被边缘化了。其实不然，人均GDP对中国同样具有相当重要的特别意义。(chinesenewsnet.com)

2003~2006年，中国国内生产总值年平均增长10.4％，比同期世界年均增长4.9％高出5.5个百分点。根据中国国家统计局2006年国民经济统计数字，人均GDP首次超过了2,000美元，中国经济发展正式进入了人均GDP2,000~3,000美元的关键时期。世界许多国家和地区在人均GDP达到2,000美元后，其经济往往都能继续保持较高的增长速度，而且持续时间较长。例如韩国在人均GDP超过2,000美元后，其经济保持了十一年的高增长，平均增长率高达8.8％。(chinesenewsnet.com)

按常住人口计算，2006年经济总量首15位大城市人均GDP基本超过或接近5,000美元，其中深圳人均GDP超过8,000美元，广州、苏州、无锡、上海人均GDP7,000~8,000美元，杭州、北京人均GDP6,000~7,000美元，宁波、大连和天津人均GDP5,000~6,000美元，青岛、南京接近5,000美元。(chinesenewsnet.com)

从国际经验看，人均GDP在达到5,000美元之前，发达经济国家基本处於工业化时期，“投资主导－工业推动”的组合是经济增长的主要动力。人均GDP超过5,000美元之后，消费快速扩张，服务业迅速崛起，例如，1970年美国消费率为81.9％，超过投资率64.3个百分点；法国的消费率为72.7％，超过投资率45.8个百分点；德国的消费率为70.4％，超过投资率45.2个百分点。1976年，日本的消费率为59.7％，超过投资率27.9个百分点。1978年，英国的消费率为79.3％，超过投资率59.8个百分点。(chinesenewsnet.com)

居民收入方面，由2002年的第132位上升到2006年的第129位。按照世界银行的划分标准，我国已经由低收入国家步入了中等收入国家的行列。人均GDP所带来的挑战正成为推促中国经济前行的强大动力。(chinesenewsnet.com)