张鹤慈(墨尔本)来稿／打黑，特别是打到了黑社会的保护伞，打到了贪官污吏，当然符合中国大多数人的愿望和利益。但薄熙来“打黑”是在唱红的前提下的打黑，是在高举毛泽东的前提下的打黑，就不符合中国大多数人的愿望和利益。 类似的情况，可以从49年后，中国的剿匪，和肃反，镇反中的打击帮会，地头蛇等，其中不少的确是祸害老百姓的，但其中也的确有不少是罚大与罪，甚至是无辜的。关键是中共不是利用法治打黑，而是利用无产阶级专政打黑。 薄熙来“打黑”，先不说他是否有什么政治野心，只从他仍然是中国专政的手段，而不是法治的手段看，就不应该肯定。中共现在的打左灯，向右拐的政策不理直气壮，而新左派反而理直气壮。薄熙来“打黑”的前提高调突出毛泽东和中共革命传统，打黑是薄熙来突出毛泽东和中共革命传统的内容之一，所以不能简单的谈要不要支持和如何支持。 我个人觉得，对这样的毛泽东的继承人应该十二万分的警惕。薄熙来高调突出毛泽东和中共革命传统。由此，薄熙来的政治倾向不是推动中国政治的改革和进步，而是走毛泽东的专政独裁的回头路。 薄熙来就可能是中国未来的法西斯领袖。一个有了相当的经济实力。又有着狂热的民族主义的中国，一个有着平均主义，仇富而内心响应毛泽东的阶级斗争的民众，当国内矛盾尖锐后，就完全可能法西斯化，中共内部最好不要出现政治强人，希望薄熙来不是。 如果说中共的统治越弱越好，这是对的，如果说希望中共统治下的中国，如三面红旗下的几千万人饿死，如文革中的十年浩劫，希望中国再来一次64屠杀。这样的民运的确不在少数。如现在的难民民运就是希望如此，只有这样，他们才能够轻易的拿到美国身份。这是吃人血馒头的人的想法。我过去写过不少这方面的文章，这里就不多说了。 有人支持中国的贪官污吏，认为贪的越凶，中共经越接近灭亡；他们根本就不考虑，他们涉及的中共灭 亡的途径中老百姓的死活。如果中国的医药和食品行业中任意的腐败，老百姓可能在中共倒台前都死的差不多了。这样的人，是所谓的革命家，他们把老百姓当作他们政治斗争中的棋子。 薄熙来打黑的确是所有关心中国的人都必须关注的事件，他和党中央不同调已经很明显了。至少是和党中央的公开声音不同调，这应该反映出中共中央内部有支持薄熙来的势力。他今天出面的解释更是此地无银，今天的中共的确是在走回头路。至少面前这股毛泽东的妖风已经被薄熙来等人再一次推到了政治的前台 张鹤慈01.11.09墨尔本