杨励来稿/经常和Jeff去河边散步,那里有我们想看的所有风景:河、草、树、鸭、鹅，以及常年盛开的玫瑰园。 坐下来休息的时候，看到长椅上刻着两个名字和一句话：他在这里钓过鱼，她在这里喂过鸭。 很简单的两个陈述句，没有惊叹号，却让我立刻感到温馨。很显然，曾经有一对恋人或夫妻，在这里度过很多美好的时光。去世后，亲人或朋友捐钱造了这条长椅，以寄托思念。 普通人，就是这样在亲戚朋友中“流芳百世”。没有惊天动地的伟业，我只知道他钓过鱼，她喂过鸭，但他和她，在去世后，却把爱的朴实与浪漫留给世界，温暖着我这个路过的陌生人。 依偎在Jeff的身旁，我看到不远处，两个无家可归者正在另外一张长椅上坐着聊天，两人年纪都很大。 “不论在哪个国家，很多无家可归者都是老无所依，但我为什么在美国至今没有看到过一个儿童乞丐？你还记得咱们在中国时，几乎经常被儿童乞丐包围？” 他点点头：“这也是我想不通中国人有钱把孩子送进美国的名校(很多美国家庭都承担不起那笔高昂的学费)，但却容忍那么多儿童乞丐流离失所。在美国，儿童是不能乞讨的。只要看到一个小孩在街上乞讨，那绝对是有问题的，所以巡逻的警察立刻展开调查。如果警察没有及时发现，其他公民看到，也该立刻报警。” “警察能起什么作用呢？乞丐又不是罪犯，犯不着被警察逮捕。” “一提到警察，你怎么马上想到逮捕？”Jeff拍拍我的肩膀，“警察没那么可怕，警察的工作主要是保护人民。警察插手，是为了救助小孩。他先调查小孩的父母亲是谁，以追究父母亲对孩子的失职。” “万一小孩是孤儿呢？警察找不到父母亲怎么办？”我继续追问。 “那就把小孩暂时先放到孤儿院等由纳税人供养的慈善组织，让孩子有安身之处，同时把小孩的名子输入收养登记系统-----很多没有小孩的夫妻正排队等候收养小孩呢。” “就这样？儿童乞丐的巨大社会问题，这么简单就能得到解决？”我坐直了身子，惊奇地看着他。 “是啊，就这么简单。” “既然如此简单，中国为什么做不到？” Jeff笑了:“这个问题我就答不上来了,因为我不是中国人。你是中国人，这个问题要由你回答才对。” 可我还是不知道答案。 中国为什么做不到？ 没有财力？全世界都知道中国不差钱----因为连唯一的超级大国都在向中国借钱。甚至根本不用中央财政放血拨款，随便找个贪官（到处都是，我保证一点也不用费力气就能找到。）敲打几下，弄个一两百万不是问题-----这要解决多少儿童乞丐的生计！ 没有人力？13亿人口的泱泱大国，每年有几百万大学生毕业，而且相当多的人一毕业就失业，为什么不把这些人组织起来，成立“解救儿童乞丐专项工作组”？ 每年春节前，各地公安局不是都有“扫黄打非工作组”吗？把抓妓女的警力抽调一部分-----反正妓女这个古老的职业“源远流长”，“扫黄”的专项工作总让警察缺乏成就感，还不如换到更迫切、更高尚的“解救儿童乞丐专项工作组”，一举歼灭残害、控制儿童乞丐的犯罪团伙。 让街上不再有儿童乞丐，决不仅仅是“和谐社 会”的“面子工程”，更不是彰显什么社会主义制度的优越性---没啥好显的，资本主义制度在儿童乞丐这一方面早就显示出了优越性。这跟社会制度和意识形态都没有关系，只跟这一点有密切的关系-----我们还是不是人。 如果我们是人，怎么能眼睁睁看着孩子被犯罪团伙抢劫？怎么能容忍犯罪分子砍掉孩子稚嫩的腿、弄瞎孩子明亮的眼睛，以让孩子讨到更多的钱？ 如果我们忘了自己是人，承认自己只是动物，那就去看看凶残的老虎吧。虎毒都不食子，那对残害儿童犯罪的冷漠，是不是表明我们有时连畜牲都不如？