陈小雅／毛泽东希望的就是左右不和，才能安心睡觉。他除了在王明和周恩来之间、在刘少奇和高岗之间、在邓小平和林彪之间搞平衡之外，也在近臣叶子龙和汪东兴之间、陈伯达和田家英之间搞平衡。田家英和陈伯达可能至死都没想到，自己的喜怒哀乐，实际上有声有色地活跃在毛设计的格局之中，一方将另一方仇恨到死(chinesenewsnet.com)

----------------------------------(chinesenewsnet.com)

（续前）至於胡乔木列举的“郑州会议”事件，则是完全不真实的。据陈伯达晚年回忆，事情的经过是：(chinesenewsnet.com)

　　【1958年10月，毛主席写信给我，要我与张春桥一起到河南省琅岈山卫星人民公社去看一看。……我们刚到时也弄不清其中奥妙。过了几天，有一个老头子悄悄告诉说，那块麦地是有人在夜里把其他田的麦子搬来堆成的……(chinesenewsnet.com)

　　“我们离开公社先到遂平县城，当晚一些县干部和我们聊天，有一个会计说：“我们这里出沙子，现在我们用沙子到武汉去换机器，大家说这是产品交换。”他的说法，我以前没有听说过。到郑州后，我们几个人一起去见毛主席。在正式汇报前，作为闲聊，我说了遂平县那个会计把沙子交换机器叫做“产品交换”一事。毛主席一听，马上插上我的话说：“你主张产品交换，不要商品交换了？”(chinesenewsnet.com)

1961年一次会议上，田家英坐在毛泽东与刘少奇之间。（资料图片）

　　其实，我从来没有主张过什麽“用产品交换代替商品交换”。我没有说过一句这样意思的话，更没有写过一句这样意思的话。我只是闲说了那个会计的说法，并没有表示我主张什麽。可是不知怎的，毛主席当时对我说的话却一传十、十传百，整个参加郑州会议的人都传遍了。我感到大家都怕和我接近。为了纠正一种错误倾向，就找出一个人做靶子，这种做法不好。我个人渺小得很，怎麽可能有能力造成那种普遍性的错误倾向呢？(chinesenewsnet.com)

　　我当时确实很生气。没有根据，就给扣上了帽子，我还不得不做检查，真是有些“欲加之罪，何患无词”的味道。(chinesenewsnet.com)

　　实际上，认为社会主义社会可以实行产品交换的，是马克思本人。……毛主席是马克思的学生，他在大跃进中的一些想法、做法，也有机械照搬马克思的地方。他察觉了一些问题的时候，他无法责备马克思，就找了我做靶子，想扭转一下错误的风向。我后来也想通了，既然是不好批马克思，拿我来当替罪羊，为了大局，我也不必计较。（《陈伯达最后口述回忆》，第164页）】(chinesenewsnet.com)

　　针对胡乔木的说法，陈伯达说，当时，胡乔木并不在场，所以，他只是出於相信毛泽东而误信了此事。故此，陈认为，胡对这种荒唐的说法也不必负责任。(chinesenewsnet.com)

　　问题是，是谁将毛的这个意图“一传十，十传百”的呢？当时在场的，田家英大概是一个。他与毛泽东不同，并不一定想栽赃给陈伯达，但他显然是乐意看到陈伯达倒霉的。(chinesenewsnet.com)

　　第二件最伤害陈田关系的一件事情，是毛泽东改让田家英替他起草“八大”讲话稿。据叶永烈记叙，事情的经过是：(chinesenewsnet.com)

　　【1956年9月15日，中国共产党第八次全国代表大会在北京隆重召开。在暴风雨般的掌声中，毛泽东和他的战友们步上主席台。毛泽东从衣袋里掏出开幕词，抑扬顿挫地念了起来：“同志们：中国共产党第八次全国代表大会，现在开幕了。……”(chinesenewsnet.com)

　　毛泽东的开幕词很短，不过两千多字。根据当时记录，在毛泽东致开幕词时，曾被34次热烈的掌声所打断。其中有五次是“长时间的热烈鼓掌”，足见开幕词在代表心中引起极其强烈的反响。(chinesenewsnet.com)

　　开幕词中的“华彩段落”，被人们作为“毛泽东格言”，反复引用：(chinesenewsnet.com)

　　“国无论大小，都各有长处和短处。即使我们的工作得到了极其伟大的成绩，也没有任何骄傲自大的理由。虚心使人进步，骄傲使人落后，我们应当永远记住这个真理。”(chinesenewsnet.com)

　　谁都以为，这篇充满“毛泽东风格”的开幕词，当然出自毛泽东手笔。(chinesenewsnet.com)

　　可是，当代表们赞许这篇开幕词时，毛泽东却坦诚地说道：“这不是我写的，是一个少壮派，叫田家英，是我的秘书。”(chinesenewsnet.com)

　　……毛泽东是著作巨匠。毛泽东著作出自他的笔下。不过，在筹备中共“八大”的那些日子里，毛泽东事忙，委托陈伯达起草开幕词。(chinesenewsnet.com)

　　“陈老夫子”洋洋洒洒写了一大篇。毛泽东一看，摇头了。(chinesenewsnet.com)

　　可是，这时离开幕之日已经很近。(chinesenewsnet.com)

　　“田家英，你来写吧。写得短些，有力些。”毛泽东把起草开幕词的任务，交给了田家英。(chinesenewsnet.com)

　　田家英干了一个通宵，写出来了。（叶永烈《毛泽东的秘书们》，第244页）】(chinesenewsnet.com)

《多维月刊》2008年2月号出版。

　　目前还不知道，毛泽东的这个举动，是否和陈伯达在“八大”决议稿中提出与毛泽东路线相悖的“唯生产力论”有什麽关系，但可以想见，用一篇“学生”的稿子否定了“老师”的稿子，对於陈伯达这样一个骨子里颇为自负的人来说，是多麽大的一个打击！但是，这正是毛泽东的风格。毛的这个行为，具有双重的意义：他不仅打击了陈伯达的傲气，而且倡扬了他内心深处的那个夙愿——学生不仅要超过老师，而且，可以“革”老师的“命”！(chinesenewsnet.com)

　　不知道毛泽东在宣扬自己的“八大”开幕词捉刀人时，心中是否怀有替这位“小人物”出气的意图？但此事对於陈伯达和田家英的“身教”意义，实在太大了！不言而喻，陈田一对师徒，从此关系形同水火不能相容！(chinesenewsnet.com)

　　毛泽东不仅对这些事情熟视无睹，但是，他似乎从来没有考虑过，要把二人调开，使这对革命的同志不是把更多的精力用在“内耗”上，而是用在搞好工作，以便更快乐地生活之上……不，深通“矛盾”的毛知道，矛盾是永恒存在的，旧的矛盾解决了，还会出现新的矛盾。与其去了解、适应新的矛盾，不如驾轻就熟地维持旧矛盾的平衡。(chinesenewsnet.com)

　　同时，毛泽东对於自己这两位秘书的“人性的弱点”也有着深刻的洞察，但他似乎也并没有想任何办法——譬如，通过他十分倡导的“批平与自我批评”，使他们警醒与改正，以达到互相尊重，精诚合作……不，如果他们改正了缺点，成为只有优点没有缺点的人，有缺点的毛就难办了。在一个能以万事万物为己所用的人眼里，人性的弱点恰好为他的控驭提供了一种“资源”。一个人的好坏，可能取决於他的优缺点的多少，但一个人的成败，却不系於身边人物优缺点的多少，而在於能适当地利用和驾驭这些优缺点。(chinesenewsnet.com)

　　作为一个疑心极重的帝王，毛希望的就是左右的不和。那样，他的左右可以自动自觉无须督促的实行“互相监督”与“互相牵制”之功能。如此，他才能够安心地睡觉！所以，他除了在王明和周恩来之间搞平衡，在刘少奇和高岗之间搞平衡，在邓小平和林彪之间搞平衡之外，他也在自己的近臣叶子龙和汪东兴之间、陈伯达和田家英之间搞平衡。他信任田家英，但田终其一生连个中央委员都不是；而“老夫子”却得享政治局常委的高位。他不让任何一方得势，也不让任何一方彻底失败。除非他决定抛弃一件旧的工具，有更大的事情要去做。(chinesenewsnet.com)

　　田家英和陈伯达可能至死都没有想到，自己的喜怒哀乐，实际上一直有声有色地活跃在毛泽东为其设计的“格局”之中。在这个格局中，一方将另一方仇恨到死，而且将仇恨延续到下一代……(chinesenewsnet.com)

　　当然，由於一个更大格局的变数，毛泽东最终没有把这个平衡继续玩下去。这一终止意味着，在本来平衡的两方中，有一方必须出局。只不过，毛决定保留的那一方暂时还不知道，在自己的利用价值完成之后，毛还是要卸磨杀驴的。而下面我们还要讲到，毛“杀”陈时，使用的正是田家英留下的“刀子”！(chinesenewsnet.com)

　　（《多维月刊》，未完待续）(chinesenewsnet.com)

关键字：  陈伯达  胡乔木  张春桥  田家英  

相关新闻：

多维专稿：田家英命案探疑（1）

多维专稿：田家英命案探疑（2）

多维专稿：田家英命案探疑（3）

多维专稿：田家英命案探疑（4）

多维专稿：田家英命案探疑（5）

多维专稿：田家英命案探疑（6）

多维专稿：田家英命案探疑（7）

多维专稿：田家英命案探疑（8）

多维专稿：田家英命案探疑（9）

多维专稿：田家英命案探疑（10）

多维专稿：田家英命案探疑（11）

多维专稿：田家英命案探疑（12）

电邮本则新闻给您的朋友:
请填入E-Mail址：