程光／九届二中全会期间，江青等人中间传著毛泽东对陈伯达一句很重的话，“我这条船还没有沉，你这头老鼠就跑走了！”毛泽东的“船”即“文革”之船，1976年毛泽东去世，人去船沉，文革结束。如果陈伯达还在那条船上的话，也逃脱不了政治殉葬品的命运(chinesenewsnet.com)

--------------------------------(chinesenewsnet.com)

多维编者按：2007年12月5日林彪百年忌辰前，明镜出版社出版了《百年林彪》一书，辑录了多篇关于林彪的研究专文。程光所撰《1970年庐山会议背景的研究》长文是其中的一篇。多维社获得授权，独家连续刊出。(chinesenewsnet.com)

（续前）其二是陈伯达向林彪的靠拢。(chinesenewsnet.com)

陈伯达在文革中的表现颇具戏剧性，身为中央文革组长却成了反对文化大革命的“林彪死党”，长期掌管中共思想理论战线的权威突然变成“国民党反共分子、托派、叛徒、特务、修正主义分子”。这是为何？(chinesenewsnet.com)

陈伯达1937年到延安开始与毛泽东合作，长达三十三年之久。文革开始之际，陈伯达紧跟毛泽东出了力，但是仍然被毛泽东感到有些“不配合”。我们略举几例说明。(chinesenewsnet.com)

明镜出版社出版的由丁凯文主编的《百年林彪》。

文革酝酿之际，毛泽东对刘少奇已极为不满，陈伯达却想让他们和好，说“少奇同志是很纯的共产主义者，现在主持中央工作，整他，对党对国家不利。”(34)文革伊始，陈伯达并不想当中央文革组长，周恩来代表毛泽东对他施加压力说“如果你不干，中央就没法安排你的工作了”。(35)陈被迫上了任。经历过文革的人会记得，陈伯达常说自己是“小小老百姓”、“刘盆子”。人们对此很不理解，但是知道了中央文革和碰头会的“霸王”是江青，就能体谅陈伯达难於直言的苦衷了。然而人们又何曾想到，让“陈老夫子”担此要职，正是尽快给羽翼尚未丰满的江青等文革派以极大的权力和发展空间的好办法。伟人谋略之深，至今令人惊嘆！(chinesenewsnet.com)

1967年“一月风暴”上海造反派夺权，陈伯达表示了反对，说它是资产阶级反动路线的新形式，自下而上，只应监督，不要夺权。(36)受到毛泽东的批评陈才改了口。1月25日，为了防止军队混乱，林彪亲自口述制定的《军委命令》在中央文革那裡过关，江青明显流露出不满。全军文革组长徐向前回忆道，“陈伯达把文件塞到我口袋裡，对我说：‘已经通过了，你快点走吧！’”(37)防止了江青等人的阻拦。3月份，中央军委召开了军以上高级干部会议，中央文革要集体到会一次，由康生传达毛泽东对“刘少奇问题”的交底。陈伯达居然称有其他事不想参加，惹得毛泽东发出一声怒骂，“不愿意干的人，给我统统滚！”(38)(chinesenewsnet.com)

至於后来陈伯达听从林彪的建议，不让江青取得中央文革组长位置；准备“九大”政治报告，强调要搞好经济建设；压制江青，不许再用中央文革名义发文件等等，本文上面已经论述。下面还要谈到陈伯达几次与江青等人作对，直到庐山会议上发动“倒张”。如此种种，陈伯达已经成为林彪制约文革派的重要力量。(chinesenewsnet.com)

陈伯达为文化大革命出力时，颇受毛泽东器重；当他对文革消极时，则受到毛泽东冷遇；而陈伯达不愿再和江青等人为伍时，则被毛泽东拋弃。他们三十三年合作中的如此最后三年，被毛泽东夸大说成是“共事三十多年，在一些重大问题上就从来没有配合过”(39)毛泽东这样待人，难怪周恩来文革之初就对老干部们提了醒，“晚节不忠，一笔勾销！”(40)(chinesenewsnet.com)

九届二中全会期间，江青等人中间传著毛泽东对陈伯达一句很重的话，“我这条船还没有沉，你这头老鼠就跑走了！”(41)毛泽东的“船”即“文化大革命”之船，1976年毛泽东去世，人去船沉，文革结束。如果陈伯达还在那条“船”上的话，也逃脱不了政治“殉葬品”的命运。(chinesenewsnet.com)

其三是汪东兴成为林彪的亲信。(chinesenewsnet.com)

汪东兴投向林彪成为其心腹，是透析汪东兴在1970年庐山会议中表现的关键，为此颇需笔墨，这裡举邱会作回忆的一件事便可让人信服。(chinesenewsnet.com)

“汪东兴1969年底1970年初和毛主席一起在上海，曾受命去东北地区检查战备工作，汪东兴来往经过北京时，均邀请黄、吴、李、邱到他中南海的家中长谈，每次都在四、五个小时以上，谈的核心话题就是反江青，反上海帮。汪东兴向我们交了毛主席那裡的‘底’，主要是：1、主席对林彪是绝对信任的；2、主席对高级干部厌恶中央文革一伙人很清楚，对张春桥欣赏但不信任；3、主席对江青是又厌烦又无奈，当成政治上的包袱，生活上的累赘，想甩，一时又甩不掉，厌烦得连见她的面都不肯(汪讲了毛、江的不少非常秘密的隐私)。可以说，汪东兴那两次和我们的聚会，是为庐山会议上我们打击上海帮进行思想准备的一次重要活动。”(42)(chinesenewsnet.com)

林彪和周恩来、陈伯达、汪东兴等人的关系，加上中央军委办事组的政治和组织力量，毛泽东绝不会忽视。他1970年8月在庐山上说的那个“军事俱乐部”，应当早就在他的政治视野之中。(chinesenewsnet.com)

从某种意义上说，那个“军事俱乐部”是被逼出来的，仅一例即可说明。1968年秋中央决定黄永胜率中国党政代表团访问阿尔巴尼亚，江青不许他去，毛泽东表态批准了，但周恩来还要带著黄永胜去向江青“赔罪”。周恩来再三叮嘱黄、吴二人要忍耐，不管江青讲什麼，你们都不能当面顶撞，要讲团结。到了好一会儿，江青才从楼上姗姗下来，站在楼梯上就指著黄、吴劈头盖脸地骂起来，说：你们带著红五星，两面红旗(指帽徽、领章)，不以为耻，反以为荣，红五星是老娘我给你们争来的！(43)在毛泽东早年井冈山起家时就追随他的老将军尚且经常受江青如此欺辱，眾多的军队老干部怎麼能不聚在一起来抵抗她呢？(chinesenewsnet.com)

以前江青把持中央碰头会，周恩来不得不屈从忍辱，其他人更是怕她。“九大”之后情况截然不同。那时中央裡老干部作为一个政治群体已被中央文革打散了，只有军队没有乱，军队主要领导干部是唯一可以与江青等人抗衡的整体力量。林彪等人的抵制，不论出於何种目的，即使没有结伙，也会被毛泽东看成是和以前的彭德怀一样，是个以军人为主的“俱乐部”式的政治集团。(chinesenewsnet.com)

於文化大革命发起后形成、在碰头会时期结帮的康生、江青等人在“九大”后并没有“散伙”。有人说他们是在庐山会议上才形成四人帮(44)，笔者认为要早得多，成员先后有异，帮派早已存在。只不过“九大”后江青等人的派别活动在林彪等人的压力下更加紧密罢了，因为他们不那样，就无法抗衡那个“军事俱乐部”。(chinesenewsnet.com)

中央裡两个派别的争斗一开始就带有著政治色彩或是“路线”问题。在毛泽东领导打倒刘少奇的斗争中它一度被掩饰，此时已经开始激化并逐渐清晰，让人一目瞭然。(chinesenewsnet.com)

江青等人不搞文化大革命就没有政治前途，就不会被毛泽东器重，就不可能在中国高层保住其地位，而且一旦丢掉权势，还要承担“祸国”“乱党”的罪名。他们还要发动一个又一个的运动，巩固文化大革命的伟大成果，坚决把“无产阶级专政条件下的继续革命”进行到底。(chinesenewsnet.com)

对於另一些人来说，“文化大革命”更多是他们表示拥戴毛泽东而经常要喊、不得不跟的政治口号。林彪对无休止的运动已经厌倦，而在考虑国家如何尽快转入正常的建设。那时林彪正为他在四届人大讲话做准备，先搞调查研究，题目是怎样抓革命促生产，(45)并想促成和推动“九大”后中央的工作走入这个方向。然而，中国历史上因为没有政治力量而无所作为甚至死於非命的“接班人”比比皆是。毛泽东对林彪谈到今后的接班人时“曾提到张春桥”(46)林彪不愿意文革派强大而取代他，就不能让他们没完没了地搞文革而受宠。我们不应当过多地指责毛泽东、刘少奇、林彪、江青等人在那场接班人角逐中的对与错，因为文革混乱中的中国没有法制化的、程序化的、民主公开的国家最高权力传递制度，才是事情的真正根源。(chinesenewsnet.com)

　　（未完待续）(chinesenewsnet.com)

注释﹕(chinesenewsnet.com)

(34)出处同注(4)，页574。(chinesenewsnet.com)

(35)出处同注(15)，页81。(chinesenewsnet.com)

(36)出处同注(4)，页？378(chinesenewsnet.com)

(37)徐向前，《历史的回顾》，解放军出版社，1985年10月，页828。(chinesenewsnet.com)

(38)出处同注(4)，页377。(chinesenewsnet.com)

(39)毛泽东《我的一点意见》，1971年8月31日。(chinesenewsnet.com)

(40)《周恩来5月21日在中央政治局扩大会议上的讲话》，参见宋永毅主编《中国文化大革命文库》光盘2002年，香港中文大学中国问题服务中心出版。(chinesenewsnet.com)

(41)徐景贤，《十年一梦》，香港时代国际，2004年2月版，页217。(chinesenewsnet.com)

(42)出处同注(2)(chinesenewsnet.com)

(43)出处同注(3)，页266。(chinesenewsnet.com)

(44)出处同注(41)，页218。(chinesenewsnet.com)

(45)张云生，《毛家湾纪实》，春秋出版社，1988年7月，页375。(chinesenewsnet.com)

(46)出处同注(9)，页325。

关键字：  陈伯达  汪东兴  邱会作    

相关新闻：

多维专稿：1970年庐山会议背景研究（1）

多维专稿：1970年庐山会议背景研究（2）

多维专稿：1970年庐山会议背景研究（3）

多维专稿：1970年庐山会议背景研究（4）

电邮本则新闻给您的朋友:
请填入E-Mail址：