《多维月刊》文子专稿／《多维月刊》提前两个多月独家披露了王益案，引爆国开行上层，打算对多维软硬兼施，劝说不成就告上公堂。上海市副市长屠光绍、陈云公子陈元均涉案被查。央视某主持人也是“公共情妇”？刘芳菲发声明斥传闻

-------------------------------

　　（续前）太平洋证券的王家帮

　　再说太平洋证券，这是另一个大同小异的故事，故事的幕后，我们又看到魏东与王益的身影。魏东的哥哥魏锋参与的明天系，在太平洋上市场过程中扮演重要角色；而王益的弟弟王磊为法人代表的天津市顺盈科技投资咨询有限公司，也持有太平洋证券1％原始股。

　　有知情人士言之凿凿地说，王益此次被“双规”祸起太平洋证券特批上市。

　　案发引子是2008年2月，王益在国开行前任秘书孟涛因受贿接受调查，春节之后，孟涛被限制出境，后来就被“双规”。

有关媒体在《神州颂》演出后介绍王益时所配照片。

　　2007年12月28日，这一年最后一个交易日，三年累计亏损8482万元的太平洋证券跻身A股市场，与即将退市的云大科技换股操作，在四年不到的时间里，完成了增资、换股、上市的三级跳。但此后，太平洋证券上市用的新代码，同时指经过证监会办公厅给上交所下发的批复而上市的模式让所有市场人士大跌眼镜，太平洋证券的IPO也上演了股东“暴富神话”。

　　媒体当时就报导，其董事和高管有诸多身份扎眼的人士是其另一特色：

　　独立董事王连洲，基金法的起草组长，先后担任全国人大财经委员会办公室财经组组长、办公室副主任、经济法室副主任等职。总经理王超，曾任证监会法律部主任，证监会杭州特派办主任、党委书记，证监会稽查一局局长等职。

　　关于太平洋上市，2008年3月份《证券市场周刊》记者李德林的深度报导《谁批准了太平洋上市》，对其进行公开质疑。这次，被列为第二次质疑。而第一次，据李德林博客里的说法，实际上“早在2007年5月12日，《证券市场周刊》就率先质疑太平洋证券借助云大科技股改上市是一场利益瓜分的盛宴……那文章发表后，太平洋证券的上市遭遇卡壳……”

太平洋证券蹊跷上市

　　在《谁批准了太平洋上市》一文里，李德林提出疑问：

　　其一、既不是借壳也不是IPO。从太平洋上市后新代码看出不是借壳上市。而太平洋的业绩不符合IPO条件，根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第33条规定的发行人应当至少符合下列条件之一：“最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元，净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据。”而太平洋2004年到2006年净利润显然都不符合。

　　其二、太平洋增资扩股时，太平洋证券名义上的第一大股东北京玺萌置业有限公司2004年的负债率为95.93％、2005年为85.74％、2006年为　87.05％；股东中储股份（600787）在上述三年的负债率分别为52.35％、50.05％、64.71％。这和《证券公司管理办法》第九条规定相违背，即直接或间接持有证券公司5％以上股份或负债总额达到净资产50％以上的不具备股东资格。

　　不过，根据《财经》杂志说法，有证监会官员称之为股改中的特例，但是难以复制的“特例”。也是在2007年最后一月，证监会的人事发生了变动：副主席屠光绍到上海任副市长职务。

　　根据知情人透露，在太平洋证券筹划上市前后，该公司进行了两轮增资扩股，股本扩大了1倍，股东数量也增加到16家。

　　《财经》报道，太平洋证券上市的程序问题，早在今年年初就被举报至有关纪检部门。举报称，证监会、云南国资局的官员涉嫌内幕交易，在股改之前曾购入太平洋证券原始股。我们没有忘记，王益正是来自云南。

　　魏东的哥哥魏锋还是明天系泰山控股的股东之一，而明天系在太平洋蹊跷上市中是关键的一个角色。知情人士称，太平洋证券在上市前以每股1元的价格转让将近3000万的股权，这实际上是‘明天系’跟当地利益集团的一种妥协。

　　天津市顺盈科技投资咨询有限公司出资1503万元，持太平洋证券原始股的1％。

　　根据工商信息查询可知：天津顺盈成立于2001年6月，注册资本金500万元，注册法人代表是王磊，公司5个自然人股东共持有太平洋证券1503万股。其中王磊持有45％，丁华忠持有30％，王薇持有5％，何英与杨立安各持10％。

　　据《财经》报道，王磊后将主要股权转让至王薇，王薇于2007年5月16日名义退出。2008年3月18日，该公司股东会决议，原股东再次将股权转让给宗建文、覃伟桥两位法律界人士。知情人士分析，最后一次股权转让，发生在今年2月太平洋证券上市被调查后，不排除现在的股东均为代持人。

　　太平洋证券上市开盘价达到46元，所有新老股东均获益匪浅。

　　王益出事后的6月12日，覃伟桥在接受《东方早报》采访时反复表白，他“现在已经不是了”、“我没干事，不怕受到牵连”。据他介绍，3月份确实把股权转到他的名义下，但是几天后就转走了，他都签过字。至于从谁那里转到他名义下，又转到哪里，他拒绝回答。

王益“双规”影响多少人命运？

《多维月刊》2008年8月号。

　　王益的问题，不仅仅是个人的问题。眼下，业界内外乃至股民，都在估量他落马带来的影响。人们纷纷在问：

　　首先，经他一手操纵已经上市的企业如何处理？如果一个企业各方面的条件都符合上市要求，自然不需要私下交易、暗箱操作。凡是通过私下交易、暗箱操作取得上市资格的企业，必然存在诸多问题。那么，如果在调查王益的问题时，查到存在不符合上市条件，但经王益私下操纵获取了上市资格，这些企业如何处理？对这些企业的法定代表人如何处理？这些企业从股市上获得的资金如何处理？

　　其次，中国证监会相关部门的人员如何处理？既然某些企业不符合上市条件，却在王益操纵下取得了上市资格，那么，中国证监会各内部审查机构是如何审查的？存在问题的环节又是由谁签字同意的？对这些审查、签字的部门及其负责人如何处理？

　　再则，发审委履行了怎样的审查义务？我们都知道，中国证监会专门成立了股票履行审查委员会，委员来自社会各个方面，按理应当十分超脱，能坚持原则。但是，为什么经王益还能够操纵企业上市呢？发审委是如何履行职责的呢？发审委委员们又是如何履行职责的呢？有没有猫腻呢？

　　第四，如何对待股民的损失？对因此受到严重损失的股民利益，中国证监会该给个什么说法？

　　一般预计，王益案不会作为孤立个案。由于头顶多重护身符，他被认为是中国金融界最保险的官员之一，曾任薄一波的秘书，而同学薄熙来又是新进的政治局委员，外界甚至一度纷传王益还可能更上一层楼呢。当前金融腐败在全国最为股民痛恨。2007年开始，随着中国股市暴起暴落，证券市场不断传出丑闻，手握决策权的“最牛散户”大发横财，银行的“幼童股东”突然身价千万，不合格的证券公司居然获批上市，诸如此类丑闻，所涉金额动辄上亿。一边是权贵日进斗金，一边是股民荷包白白失血，股民早就民怨沸腾。2007年底以来的股市大跌，已经让不少股民荷包缩水一半，各地股民自杀的消息不断见诸媒体，成为激发社会矛盾的导火索，而股市腐败则是点燃这根导火索的火柴。即使只从安抚股民这一点着眼，也不得不对那些为非作歹的金融高官们开刀了。

　　国务院上一届班子中黄菊分管金融，但他一来自己未必干净，二来长期身患绝症，三来还有秘书王维工利用特殊地位，胡作非为。王的情妇出了一本有关中国金融方面的书籍，不仅金融高官亲自作序，金融高官纡尊降贵出席该书发布会。这让人们相信，中国金融黑幕重重。王岐山接管金融，若不整顿清理，势必导致严重后果。

　　王益出事了，多米诺骨牌下一块倒下的将是谁？

　（《多维月刊》）