|
李宪源
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
新评论台湾选举：民主是个好东西！
本文来源『兴华论坛』 http://bbs.1911.cn
今天全天陪同何新先生一起观看台湾大选直播，原来以为掌权的民进党不肯让出权力一定会发生奥布，证明假民主。结果看到台湾人民用真正的民意制胜了强权。何新先生也如同许多现场台湾民众一样被感动流泪。他说：这证明宪政民主制度的确能制约行政权力，民主是个好东西！
何新先生说：八年前全世界看到台湾把一个人渣选上台，今天我们看到台湾人民用宪政民主制度把这个腐败的人渣赶下台。这证明民主宪政制度，能够为真正的民意提供制约最高行政权力的条件和形式。民主可能包容腐败，但是也只有制度化民主能制约权力的腐败。
何新先生说：过去我过多批评西方民主的形式主义，对近代民主制度以宪政民主制衡行政权力缺少认知。可悲的是，中国诸多鼓吹民主的人士，所谓的知识精英，对宪政民主的制度性本质也与我一样缺乏认知。
何新先生说：有一个著名轶事，据说当年毛泽东曾对黄炎培讲：要靠民主打破王朝更迭的周期律。但是毛泽东毕生没有实行真民主，他自称是和尚打伞无法无天的人，就因为毛根本无知于近代宪政民主。他总是用民主来运动民众，文革就是用无政府主义发动暴民运动，废除了中共的党内民主。不要再呼唤文革，呼唤什么革命造反，左左们那一套意识形态都应该丢进垃圾堆！文革的伪大民主，是被一小撮阴谋家左右利用了的暴民专政。我是亲身经历的过来人。四人帮，包括林立果，就是极权主义法西斯分子，不要给文革招魂了，文革时代绝对不存在任何真民主。
何新先生说：这次台湾选举体现了制度化的宪政民主可以制约陈水扁行政权力的腐败。可以看到人心所向大势所趋，值得关心中国未来命运的人一思再思三思。
何新先生说：我从文革时代的群众暴政中走过来，我崇拜也敬仰超人毛泽东。但是我希望远离那个可怕的毛时代。我更敬爱以改革开放解放了国民并且倡导民主政治的邓*小*平！
何新先生说：与其说我是毛主义者，不如说我更是邓主义者。
何新先生说：我倡导国家主义，不要被误导为极权主义法西斯主义的纳粹国家主义。我寄希望于实现博丹（中国很少人知道这人）那种宪政民主的国家主义。
何新说：中国真正的统一和民族复兴，会以大中华共同市场为起点，但是政治统一应当有宪政民主制度认同的共同基础。台湾人民多数人拒绝台独公投，表明台湾人民内心认同大中华共同体，反对民族分裂，热爱中华文化。
何新说;穷兵黩武没有出路。国家军事必须强大，强大不是为了使用而是威慑，强大就是为了不使用。根本不存在武统的可能。世界大战，核战争，全面战争，可以想象么？纯粹梦话。还有什么鼓吹火箭覆盖台湾，鼓吹武力攻台，鼓吹毁灭台湾，这不是别有用心就是心理变态，应该去看心理医生。
看《汉武大帝》，别只看早年御侮图强的汉武帝和过瘾的漠北大战，还要注意那个晚年下罪己诏的汉武帝，最后一集的《汉武大帝》是主张和平发展的汉武帝！
（不严肃记：以上是我记录的何新今天的谈话大意）
[此贴子已经被作者于2008-03-25 10:44:54编辑过]
http://www.1911.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=229056&id=63604&page=1&skin=0&Star=1
"台湾经验"的核心就是做美国灰孙子
李宪源
2005年5月12日
这次宋楚瑜在大陆的所言所行中，中国自由新右特别喜闻乐见的一个话题，就是所谓的"台湾经验"。尽管宋楚瑜在解释这一所谓的"台湾经验"时，特别强调"均富"对台湾平稳发展和社会安定的重要作用和核心意义，但是在反对"仇富"、憎恨"均富"的大陆自由新右派心目中，所谓"台湾经验"，其实就是实现西方"多党竞争、民主大选"之类的金权政治操作游戏。海峡两岸统一的基础，应该是在全面实行"自由市场经济"的同时，全面实行由资本势力操纵控制的资本主义"宪政民主"制度。
那么，中国大陆和海外自由新右人士所津津乐道的、国民党主席连战和新民党主席宋楚瑜却不大好意思大肆夸耀的台湾"民主政治"，到底是怎么回事呢？
《世界日报》2005年5月10日头版头条报道《扁李决裂，扁：别把我当儿子》，作出了最为耐人寻味最能使人豁然开朗的雄辩解答。报道言凿字确地披露："陈水扁也首度透露'四不一没有'的政坛秘辛，他说，如果美国公开不要他当选总统，他选得上吗？选上了又有什么用。所以两千他在大选前答应了美国提出的'三不'……"。
哈哈，陈水扁先生的首度透露真是好得很！他可以使那些至今沉迷于自由宪政民主派所兜售的高妙理论中不知东西南北的人们，明白一个极为简单而又明确的道理，作为"台湾经验"重要标志之一的所谓"多党竞选"，根本就不是台湾民众在挑选合乎自己意愿的总统，而是在"民主大选"的旗号下，最终由太平洋彼岸的美国主子，在挑选最合乎主子心意的走狗！
所谓"台湾经验"的核心，其实就是大家非常灵敏而自觉地看美国政府的颜色行事，就是心甘情愿勇做美国的灰孙子！
是否有好多同样甘做美国灰孙子的大陆人士，已经进入在这类同样基础上，实现海峡两岸统一的美梦？中国的走资势力是否想借"统一"之名,胁迫中国十二亿工农一起接受"金权假民主"的根本性政治制度改革?对照某类民族主义人士"中国必须成为西方民主社会一员"的最新呼吁,广大左派人士应该提高警觉。
=================================================
从误炸到误运不战而屈人之兵
文章笑权
台湾大选后，除了西藏问题继续引起关注，昨天媒体突然爆出：美军将核导弹引信误运台湾。这条新闻看似乌龙，甚至有些反美共青愤老们，竟然把这当成嘲弄美军愚蠢的笑料。有味做家曾坐过中共大牢多年，大概坐牢坐糊涂了，脑袋very不好，连他也真的相信了这是个天真烂漫的"大笑话"。
昨天看过新闻，我顿时哑然失笑：这分明是又一次"误炸"。本来，没什么好写的，但唐老真的当了笑话，我才觉得共青愤老们的Simple and sometimes naive，已经到了令人发指的程度。当时，我曾问过一个12岁的小朋友，这种"误运"，有没有可能，小孩立刻告诉我：那是故意的。我问，为了什么？小孩诡秘地笑笑说：那是要给收货人的敌人a point color see see。
看，这是一个连小孩子也懂的肢体语言。
不过，上智下愚。中共再笨，也不会和共青愤老们一样傻。今日中共发言人秦刚立即反弹：这不是一般的"误运"，要求美方彻查。美国既然在第一时间就正式通知了中国，并且作了很详尽的核导弹引信部件演示，相信他们也会"彻查"。但是三个月后的结果，一定可以想见："误运"酒是"误运"，相关人员将受到处分，Notnegotiable！Period。
试问：台湾订购的是直升飞机电池，却送来高度机密的核导弹引信，这样的一个低级错误，国家级的机密军事仓库有可能出现么？这个问题，问问在台商电脑仓库扛活的老友同志吧，他一定会告诉您，可能性有多少。这好比我最近从美国商店订购了普通相机电池，卖方会给我运送来尖端相机镜头么？
对于今次"误运"，人们不禁会联想起上次的"误炸"。
九年前科索沃战争中，中国驻南斯拉夫大使馆遭到北约战机彻底轰炸。至今，美方仍然坚持那是一场误会。然而，稍有常识的人也知道那是一个难圆的谎言。那么，美军为什么要精心编织这个谎言？原因不外乎，还是中共掩盖了之所以挨炸的初因：大使馆的地下室真的是"新闻记者"么？中共一旦公布使馆内幕的真相，那么美军的谎言，便再也无须作任何解释。
现在的问题是：这次在台湾大选的敏感时机，美国的"误运"，究竟用意何在？西元2006年8月送到的货，至今有长达18个月的时间段，为什么一年半载，双方都没有发现，恰恰在大选过后的次日才发现，并及时由美方自己昭然公布于世。
更加意味深长的是，美军在发生了这种"低级错误"之后，不仅不低调处理，反而大事张扬，不仅在3月25日"及时"通知中国，（这种嗅事，通知中国干什么？）这还不够，空军部长竟亲自召开记者招待会，悍然将物件现场直播世界媒体。
这么做，有必要么？那么，美军到底想告诉人们什么？这个内幕，和误炸事件一样，又要等几十年之后才能解密。其实，"误运"的张扬操作过程，只是一种肢体语言，确实是连小孩都能读懂的简单语言。不过，共青愤老们读不懂，并不咬紧。
要紧的是，只要胡锦涛朱成虎们读懂了酒醒，这酒叫做：美军再次活用孙子兵法。用兵的最高境界，不战而屈人之兵。这一招，对苏联蛮灵，从加勒比海危机开始，屡试屡爽。不过现在对既深谙孙子兵法，又坚信刀枪不入的人来说，那可就很难说了，对吧。
公元2008年3月26日
--------------------------------------------------------------------------------
全部跟贴
在错误的时间,在错误的地点,和错误的人,打了错误的一仗.哈哈!点破迷津[0 b] 2008-03-27 07:11:14 [点击: 0] (815250)
暴光这事情，能威胁中国什么？穿墙屁[48 b] 2008-03-27 06:59:01 [点击: 5] (815243)
Jr. Chuan,您没有蹬过秦城提篮桥，咋地也像被吸过大脑？文章笑拳[38 b] 2008-03-27 07:13:12 [点击: 0] (815253)
公开承认错误是值得表扬的,但不公开的不知道还有多少?五雷轰顶[0 b] 2008-03-27 06:44:58 [点击: 0] (815233)
拳爷说的极是,,其实中国政府心知肚明,不好意思说穿罢了….春秋冬月2 [458 b] 2008-03-27 06:28:10 [点击: 10] (815225)
笑兄：英雄所见略同加人[318 b] 2008-03-27 02:09:41 [点击: 39] (815194)
牛。老美摁住台湾不让搞核试，应该有秘密协议：US核弹协防。netman [0 b] 2008-03-27 00:05:39 [点击: 2] (815157)
這東西是管制品，不可能誤運。呂奉先[18 b] 2008-03-26 23:27:59 [点击: 32] (815145)
能否查出来，谁第一个爆出这新闻？凌锋[26 b] 2008-03-27 01:46:07 [点击: 20] (815187)
是台灣軍方主動通知美國國防部，然後CNN報導。呂奉先[381 b] 2008-03-27 02:19:49 [点击: 32] (815195)
嗯，好！吾丁[0 b] 2008-03-26 23:26:55 [点击: 1] (815144)
(本文发表于首页视频•播客•贴图,已被阅读649次)
--------------------------------------------------------------------------------
本文通告引用(Trackback)链接: /wp-trackback.php?p=35066
《从误炸到误运不战而屈人之兵[图文]》共21件评论
文脏哮犬的评论
March 27th, 2008 at 8:41 am
傻比才会相信是误运，狗屎运总是喜欢YY，可笑可怜~
匿名游客的评论
March 27th, 2008 at 8:55 am
美國人夠操蛋的。想給你就給你，不想給就要回去。臺灣人也夠可憐啊，一個引信還要掌握在別人手里，好像老爹給他發把槍，子彈要看情況才發到手。真慘，這日子還活著干什么啊
……………………
可当今中国右派里面的老牌人物则与其他右派同样，除了对西方民主等普世价值五体投地之外，似乎在其他事情上也无所作为。
民粹一咳嗽，大众就发烧〖吴稼祥〗
○吴稼祥中国经济体制改革研究会公共政策部高级研究员，载08年4月2日《中国青年报》“冰点周刊”
吴稼祥，1955年生于安徽省铜陵县大通镇河南咀江边渔村。1982年2月毕业于北京大学经济系，获学士学位；1988年11月被中共中央办公厅高级研究编辑职务评审委员会评为副研究员；2000年3月赴美客居坎布里奇在哈佛大学做访问学者3年。长期从事经济、政治、国际政治、企业战略以及中国传统谋略思想研究，在政界、学界和商界均有阅历。主要作品有：《邓小平：思想与实践（1988年）》、《股份化：进一步改革的思路（1985年）》、《新权威主义述评（1989年）》、《智慧算术——加减谋略论（1997年）》及其新版《入世心法——从历史看加减》、《民主进程中的中国崛起（2004）》、《果壳里的帝国：洲级国家时代的中国战略（2005年）》、《一杯沧海（2005年）》等。http://vip.bokee.com/20080323496018.html
◎红与绿
两会期间，给人们的听觉、视觉、味觉、触觉都留下了丰富多彩的印象。我印象最深的是视觉上的色彩对比：股市飘绿，媒体爆红。“绿”飘在股民们的眼里，“红”却爆在记者们的笔下，请看人民网记者董宇的报道：
“今年两会，前国家领导人的后人有很多进入政协担任委员，他们被媒体亲切地称为‘红色后代’。”
在这个红花丛里，最红的一朵是毛泽东的孙子毛新宇，现任军事科学院战争理论和战略研究部正师职研究员；接下来依次是周恩来侄女周秉建，财政部离退休干部局级巡视员；刘伯承之子刘太行，原空军指挥学院副院长；朱德之孙朱和平，现任空军指挥学院副院长；陈毅之子陈昊苏，现任中国人民对外友好协会会长；李先念之女李小林，现任中国人民对外友好协会党组书记；万里之子万季飞，现任中国国际贸易促进委员会会长、党组书记……
整个3月上旬，他们的笑脸和低调言谈几乎铺红了各大网站的网页，以及许多主流平面媒体的版面，其中最有代表性、转载率也很高的，是新华社记者李宣良、王建民写的一篇报道：《毛泽东、朱德孙子毛新宇与朱和平两会握手》（图），在百度上搜索这个题目，你能得到30，900个网页，它虽然只有短短的300字，但却很入眼：
“早就盼望见到你了！”
“真是太高兴了！”
3月8日上午，人民大会堂，两位身着军装的政协委员的手紧紧地握在一起。一位是毛新宇——毛泽东的孙子；一位是朱和平——朱德的孙子。他们由于忙于各自的工作，还没有机会见面。双双成为全国政协委员，给他们见面创造了契机。
“我一直关注着你，真为你取得的成绩感到高兴！”担任空军指挥学院副院长的朱和平大校说，“我们一定不要辜负人民的期望！”
38岁的毛新宇大校是军事科学院研究员，研究的领域就是毛泽东军事思想。他说：“我有一个愿望，今年重返井冈山。”
“我也早有这个想法。我们一起去。一起重温老一辈的革命精神，更好地做好本职工作，履行好政协委员的职责！”两只大手又握在一起。心情激动的毛新宇还当场赋诗一首：
“革命红旗飘井冈，历史会师军威壮。光荣传统须牢记，人民军队忠于党。”
与此形成对比的，是所谓“主流经济学家”们的销声匿迹。“厉股份”（厉以宁）已沉默多年，往年在两会上出语惊人的“吴市场”（吴敬琏）也突然没有了踪影。你打着灯笼，在两会期间的报道里也找不到他们脸上的风霜和口中的珠玑，更不用说胸前的勋章，但很容易发现的却是近两年来几乎把他们淹没的唾沫，咒骂者的唾沫。
不信请看新华网2007年11月13日转贴的《小康》杂志里的一篇文章：《从吴敬琏、张维迎到茅于轼，经济学家为何总挨骂》，文章说，“我们看到，从吴敬琏、周其仁、张维迎、樊纲，直到今天身体力行地为穷人办事却说要为富人说话的茅于轼……经济学家挨骂的名单上，在不断添加一串串新的内容。”
他们为什么挨骂？文章提供的解释是：
“市场化改革走到今日，贫富差距扩大、腐败、社会不公等越来越多的问题暴露出来。在此关键阶段，任何为弱势群体说话的主张，总会因其道德的无比正确性而得到民众喝彩。
“但这些经济学家似乎并不愿意这样做，他们尝试坚持以理性思考的面貌一再为富人的正当性辩护。也正因此，在‘民意’与‘市场化’的理想间艰难探索的经济学家，就承担了最多的压力和责难。”
结果就是，革命后代像春花那样走红，因为他们的亮相，能够抚慰怀念革命时代平等的“民意”；改革先驱和股市一样发绿，因为他们不仅造成了，而且还在维护扩大再生产不平等的市场。实际上，被某些人吐唾沫的，不仅是为改革提供“脚本”的所谓“主流经济学家”，甚至包括“总设计师”邓小平。
有一个名为《中国与世界》的网上杂志（www.zgysj.com）从2004年第4期起，开始连载署名为“水陆洲”的批邓专著《邓小平的晚年之路》，全书共40章，洋洋30余万言，对邓小平的晚年思想与实践进行了系统批判。随后，“毛泽东旗帜”（www.maoflag.net）、“乌有之乡”（www.wyzxsx.com）、“左岸会馆”（www.eduww.com）、“共产主义论坛”（www.hkcommunist.org）、“主人公论坛”（www.gongnong.org）、“共产党人”（www.gcdr.com.cn）、““工农兵BBS”（www.gcdr.com.cn/bbs）等网站都予以转载，有的发表了支持性评论和“读后记”，为了扩大影响，它们还举办了一系列讲座和论坛。
另一方面，“乌有之乡”网站最近还正在热评马宾的一本新书《纪念毛泽东》。一篇题为“马老提出的两个重要问题”的署名文章2008年3月21日上传，截止25日上午，已被点击近3000次。文章所说的两个重要问题是什么？当然不是改革和开放，而是“在批判党内资产阶级的同时，主要阐述了两个重要的理论问题，一个就是强调以阶级斗争为纲，第二就是强调搞群众运动。”（http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200803/34434.html）
上一页 | 下一页
|
