环球时报记者沈珺／北京奥运火炬在伦敦和巴黎的传递遭部分人阻拦闹场后，外国媒体不仅没有质问那些过激的抗议方式，反而将矛头指向传递过程中身穿蓝衣的“奥运圣火护卫队”。英国多家媒体指责这些奥运圣火护卫队“具有攻击性”，该国保守党成员也开始质问政府为何允许这些“暴徒”进入英国。(chinesenewsnet.com)

面对这种指责和质疑，中国专家在接受环球时报记者采访时说，奥运圣火传递遭受冲击，这本身就说明中国派出护卫力量的必要性。英国《泰晤士报》9日文章称，中国奥运圣火护卫队“具有攻击性”的圣火护卫方式已经激起国际社会的强烈抗议。(chinesenewsnet.com)

该文称：“由30人组成的境外圣火护卫队担负着控制骚乱局面、维护圣火安全和保护外交人员的重要任务。”“现在的问题是谁允许这些人在伦敦进行圣火传递时出现在场。昨日，英国保守党成员要求政府就这一事件进行澄清。”(chinesenewsnet.com)

文章称“圣火护卫队的任务是确保奥运圣火在奥运开幕前持续燃烧不灭，现在他们新增了一项任务——阻止西藏问题抗议者干扰圣火传递。”“但他们的攻击性行为引发了不满，在伦敦，人们亲眼看到护卫队人员将抗议者摔倒在地，2012年伦敦奥运筹委会主席科勋爵更是用‘暴徒’来形容护卫队成员。(chinesenewsnet.com)

2012年伦敦奥运筹委会主席科勋爵竟诬称圣火护卫队员为“暴徒”

(chinesenewsnet.com)

他表示，火炬传递经过的其它国家应当‘清除这些家伙们’。科勋爵讲述当时经历说：‘他们（护卫队）曾三次试图推开我。他们太可怕了。他们也不会讲英语……我觉得他们就是暴徒。’”(chinesenewsnet.com)

英国《独立报》在7日的报道中称，伦敦圣火传递的其中一名火炬传递手，也是英国著名电视主持人康妮•胡克在完成圣火传递后给自己一位朋友打电话。她说：“你有没有注意到那些穿蓝衣的家伙？他们气势汹汹，难道不是吗？”(chinesenewsnet.com)

《泰晤士报》称，这些“蓝衣军”甚至攻击伦敦火炬传递时在场的2012年奥运会主席，并且三次实施这种行为。英国《金融时报》也说科勋爵受到攻击，并且援引科勋爵的话称“如果圣火传递的法国方面组织者能在巴黎做什么的话，那就是清除这些家伙”。(chinesenewsnet.com)

旧金山湾区indybay.org网站8日的文章更加离谱。文章称“当被称之为奥运火炬的傲慢点火器出现在伦敦和巴黎时，这两座城市招待了2008年夏季奥运会的‘官方暴团’——中国的秘密警察。”“8日早晨旧金山主要报纸的网站都在头条位置展示了这样一幅画面：红色的奥运火炬夹在一名中国官员和‘蓝衣’护卫队成员间。这幅照片被媒体形容为‘将奥运象征置于中国高级官员和施行独裁专权的秘密警察间’。”媒体进而追问道：“旧金山，甚至是美国，为什么需要这些‘怪物’，并且还和明天的抗议者混在一起？”(chinesenewsnet.com)

4月6日，奥运火炬手科斯蒂•迈克威廉姆手持火炬传递，身着蓝衣的圣火护卫队员在近旁实施保护。

(chinesenewsnet.com)

美国方面没有对这些批评做出官方回应。但英国《旁观者》杂志8日撰文称，澳大利亚总理陆克文7日表态说，奥运火炬在澳大利亚进行传递时，澳方不需要中方提供安保力量或安保服务。(chinesenewsnet.com)

北京奥组委火炬中心官员杨兆科（音）在接受《泰晤士报》采访时介绍了圣火护卫队员的任务。他说：“我们选择的都是精力充沛的年轻人。他们要表现出良好的耐力。他们到境外后，我们不可能再去换人。他们必须从始至终护跑。”(chinesenewsnet.com)

杨兆科（音）表示，这些护卫队成员的任务不是打斗，而是保护圣火。他们出现在圣火传递场合的目的不是去打人，他们没有权力执法。举例来说，只有伦敦警察才有那样的权力。(chinesenewsnet.com)

伦敦警察厅官员对《泰晤士报》说：“火炬护卫队是作为传递活动这个整体中的一部分来到这里的。我们已经明确表示，他们（护卫队）在英国不具备任何执行力。护卫队的出现是为了维护圣火。他们的责任是看护圣火，确保万无一失。他们在这里是为了保护圣火。”(chinesenewsnet.com)

北京大学国际关系学院副院长贾庆国在接受环球时报记者采访时说：“出现奥运圣火受冲击事件，这本身就说明中国派出护卫力量的必要性。西方国家应为自己的失责进行检讨，而不是对中国进行指责。”他说，西方政府组织工作太差。贾庆国说：“如果他们的领导来到中国出现类似事情，那他们是不是也要这样做，他们会自己骂自己是暴民吗？西方国家总是喜欢从最坏的角度看中国。”

关键字：  圣火  护卫  暴徒    

相关新闻：

电邮本则新闻给您的朋友:
请填入E-Mail址：