|
E*Trade, TradeKing和嘉信理财亦列名此份整体而言为小额投资人最佳选择的名单之中。
YONKERS, NY -低廉的网路交易费用、丰富的服务内容，以及强大的共同基金产品优势，是第一理财在消费者杂志理财实验室(Money Lab)最近所作的网路券商评选活动中，勇夺冠军的主要原因。
总分高达92分的第一理财，继前次在消费者杂志2005年所作的相同评选中夺魁，今年再度蝉连冠军宝座。该公司的高得分主要来自$6.95美元低廉的交易费用、免交易手续费共同基金数目最多，远高於平均水准的交易表现和客户支援。在银行业务和资产管理服务，以及研究和教育工具方面，该公司的表现均高於平均水准。
总分87分的E*Trade, 86分的TradeKing,以及85分的嘉信理财则紧追在后，分居第二、第三和第四名。
E*Trade因最低$12.99美元的交易手续费，以及在交易、共同基金和客户服务方面评分高於平均水准而名列第二。在银行业务和资产管理，以及研究、教育和客户服务方面，E*Trade同样取得高於平均水准的分数。
在交易表现和低费用两个项目取得的高分，是TradeKing这家新手券商挤进前三名的一大助力。单就股票的交易手续费而言，TradeKing的费率最低，其股票交易费率为$4.95美元，此外其期权的成本结构最低，债券投资费用也最便宜。
消费者杂志理财实验室这份网路券商评选中的项目，均为那些平均每月交易两次到三次的小额投资人最为重视的服务项目。因此，消费者杂志选择列入评选的券商主要便着眼於网路服务内容架构於例如微软网路浏览器和Mozilla火狐浏览器等标准网路浏览器的网路券商。
有关消费者杂志理财实验室这份网路券商最新评选结果，精彩内容将刊载於六月号杂志中。有关这十九家网路券商的完整报告和评分结果，可见於五月号消费者杂志理财顾问(Money Adviser)通讯报导中，部份内容可於www.ConsumerReports.org免费阅读。
消费者杂志理财实验室(Money Lab)详细调查了十九家以网路业务为主的财务公司，评估了他们的交易费用和增长中的服务项目品质，并就他们在交易成本和涵盖内容、最低交易手续费、共同基金策略、无交易手续费共同基金的数目、银行业务和资产管理服务、是否提供免费研究工具和教育工具，以及客户支援方面等的整体表现，给予评分。
消费者杂志执行编辑道荷地表示，「自从2001年市场退烧后，网路券商的数目便由原来的100家以上一路缩减至今约四十家左右。幸存者很显然意识到他们必须跳脱往日对科技垃圾股的迷恋。绝大部分的网路券商均已开始引进额外的附加服务，我们认为这项趋势对我们这份评选结果的影响至关重大。」
嘉信理财是少数在研究和教育上获得高度评价的券商之一。该公司除提供其客户一系列齐整的分析报告外，尚有投资组合免费咨询和几近完整的网上投资工具和行事历。嘉信理财将基本费率从$19.95美元降低至$12.95美元的决定，将它推上了第四名的位子，这是它在消费者杂志历次评选中表现最好的一次。
嘉信在客户服务方面取得第二名，第一名则由去年和RushTrade合并后才开始提供网路交易的Terra Nova取得。Terra Nova在整体表现中名列第六，其弱点为仅提供约200个免交易手续费的共同基金。
总分仅26分的Vanguard证券公司敬陪末座，是所有参加此次评选的网路券商中得分最低的一个。这个指数型股票基金之王虽然在客户支援、研究和教育等项目取得一些分数，但是它$25美元的基本交易费用是此次参与评选的券商中最高。如果您极少从事股票交易，或者您的共同基金已累积了一大笔钱了，它也算是一个不错的选择。
虽然Vanguard在今年的名单中得分最低，但它却不见得是最糟的网路券商。许多包含American Century，Citibank，以及大肆宣传广告的Ameriprise在内的公司，今年都没有回应消费者杂志理财实验室的研究调查。
此次网路券商评比的重要改变：为了反应服务内容增加的趋势，今年消费者杂志理财实验室，分别就研究和教育、银行业务和资产管理，以及客户支援等项目给予评分。在其各别项目中，消费者杂志着眼於该公司是否提供为数约20种左右的主要网路服务项目，其中包括筛选工具、研究所需的各项分析报告和新闻简报，以及和银行业务及资产管理有关的国库债券滚存、支票帐户和退休帐户。免费提供这些服务的券商可获得此项目的最高分数，其次为对这些服务收取费用的券商，再其次则为那些只针对资产价值最高的客户提供这些服务或完全没有提供这些服务的券商。
|
