德国之声Bernd Gräßler、李鱼/在网络和数字化通讯手段发达的今天，希望争取民众注意和支持的政治家们也开始重视利用网络展开宣传，建立与选民之间的联系。但许多人没有想到的是，网络对选举秩序也会构成威胁，因为一些新的信息传播途径打破了原有的规则。例如在年轻人中很受欢迎的迷你博客网站Twitter，就在大选前让一些媒体和政治家感到头疼。 8月30日那天，德国有三个联邦州举行了州议会选举。还在当日18时投票站关闭前一个半小时，Twitter已在互联网上传播起选举结果：绿党在三个州均顺利进入议会，基民盟损失比预想的要严重，等等。不知是谁将图林根州、萨克森州以及萨尔州有关选民投票结果相当准确的数据提前输进网上短消息平台Twitter里。这些人只是猜得很准？还是他们得到了统计预测信息？这些统计预测在正式公布前只有很少一部分政治家和为数不多的记者知道。 罚款可达5万欧元 事件发生后，政界、媒体以及民意调查机构都表现出不安，因为多年来的一贯做法被打乱。联邦大选统计负责人埃格勒也表示，担心9月27日联邦议院大选日发生类似事件。他提醒人们，选举当天如果提前公布对投票人的调查结果，将被处以最多5万欧元的惩罚。 选举调查机构要求埃格勒，对数据要做到"极其审慎地对待"。他们还要求，尽可能找到泄漏数据的环节。埃格勒说，各州负责选举统计的人士也"的确在调查，到底发生了什么事"。 埃格勒希望有关的公开讨论将提醒人们对这一问题保持高度的警惕。他说，"我希望，Twitter在联邦大选时不再成为人们谈论的中心议题。" 从选举站得到的宝贵数据 选举当天，若干得到委托的民意调查机构在投票站直接询问数千名投完票的选民，并由此收集宝贵的数据。这些数据有助于分析选民的动向、选举的动机以及他们的社会结构。这些数据当然也透露出他们把选票投给了哪个党。因此，以这些数据为基础的选举结果预测跟选举结果本身相当接近，而且越晚越接近。 对政界和媒体而言，这些数据至关重要，但得知它的人们有义务严守机密。然而事实上，不论州选举还是联邦大选，在大约16点时，获知有关数据的人士已经超出了原先指定的小范围政治家和媒体人的圈子。 德广联当然不愿意看到这些数据提前被公诸于众。该联合会长年派驻柏林的记者、大选报道负责人德彭布罗克认为，数据正式公布前就已经传开，这一事实难以避免。他说，这是因为很多媒体主持人、新闻记者以及编辑等必须以这些数据为资料，准备他们的节目，准备采访的问题和对象。他说，我们当然要将得知这一数据的圈子压缩在尽可能小的范围。此外，还有一些由党派委托的民意调查机构，也在选举当日向媒体传达他们的数据。德彭布罗克说，对这类数据的来源，我们完全没有办法施加影响。 传播途径实在太诱人 据调查，8月底萨克森州选举结果预测的数据是从该州一名基民盟政治家的Twitter账号输入的。但该政治家坚决否认同Twitter事件有关并在后来取消了他的账号。不过，互联网以及手机等新的传播途径对人的诱惑实在太大，尤其是对自以为是的那些人。早在今年5月联邦总统选举时，就有政治家将现任总统连任的消息提前通过Twitter传了出去。 Twitter可以对选举产生影响 通过Twitter发消息或者群发SMS短信，增添了人们在最后时刻仍可进行大型鼓动并以此对选民施加影响的可能。对报道大选的德广联而言，有必要提请人们当心网上 传播的所谓"选举动向"，因为不知道它们的来源，也不知道，这些数据是否准确。德广联自己在17点30分之后才开始聚焦数据，18点准时公布。 人们注意到，8月底的三州议会选举时，Twitter里传播的数据同18点正式公布的非常接近。如果在联邦大选时出现类似泄密事件，那么，联邦大选的合法性将受到质疑，这在各党得票结果接近的情况下更是如此。基民盟和社民党得到的最终选票只差数千张的情况，已不是第一次发生。这回出现类似情况的话，谁也无法做出断言，究竟有多少张选票是在受了Twitter的影响下投出的。