明报／右派名嘴林博较早时发动「搞乱行动」，呼吁共和党选民参加民主党初选并投希拉里一票，以拖延选战，但他周三表示「鸣金收兵」，扬言现在他希望奥巴马出线，因为奥巴马已成为历来「最弱的民主党候选人」。 右派名嘴﹕最弱民主党候选人 一些自由派论者开始担心，08大选会重演20年前一幕，即民主党在佔尽优势下，竟然输掉大选——1988年大选的背景，跟2008的甚似﹕共和党总统列根统治了8年，民心思变，列根备受伊朗门丑闻困扰，处理经济手法亦惹诟病，民望低落。88年初的民调都显示，无论民主党派谁参选，都可大胜共和党参选人老布殊。 共和党于是大打「爱国牌」，质疑民主党候选人杜卡基斯(Michael Dukakis)的价值观，跟美国价值相违。杜卡基斯任麻省州长时，曾否决一项要求教师带领学生对国旗宣誓效忠的议桉，理由是此举违宪。但老布殊以此质疑他不爱国﹕「向国旗宣誓效忠为何会令他那麽不高兴？」他把杜卡基斯塑造成跟美国价值相违的「左派精英」，而霍顿桉更成为王牌。 列根民望低爱国牌救老布殊 杜卡基斯任州长时，曾通过法桉，让监犯「离监休假」(furlough)。一级谋杀犯霍顿(William Horton)在「休假」期间持械行劫及强姦。老布殊在竞选期间多次提到霍顿，指摘杜氏关心让一级谋杀犯「休假」多于维护国家价值。到选战后期，一个自称跟老布殊无关的组织，更推出「霍顿广告」攻击杜卡基斯 ，最后杜卡基斯大败而回。 民调︰仅三成人认为奥巴马「很爱国」 奥巴马至今仍有人怀疑他是「回教徒」，常被批评不戴国旗扣针，黑人旧友牧师赖特的「反美言论」亦给他带来困扰，希拉里更将他塑造成与民情脱节的「精英」，这些全都令人联想起杜卡基斯，而他的大选对手麦凯恩，却是越战英雄。 《纽约时报》最近一民调便指，只有29%受访者认为奥巴马「很爱国」；认为麦凯恩「很爱国」的却有七成。杜氏一名顾问说，当年共和党的「爱国牌」对杜氏造成极大伤害，若奥巴马成为候选人，「我想抹黑会重演」。