无关意识形态 美国历史也为政治折腰

撰写:
撰写:

中国台湾地区领导人蔡英文当局“去中国化”动作不断,新课纲大幅删减文言文的做法,再度引发强烈的反对声浪。这被认为是其从教育、文化、历史等方面推进“柔性台独”路线的最新案例。在此之前,曾经领导中国抗战,后来担任台湾地区领导人的蒋介石的塑像,逐渐淡出了人们的视野。

这让人联想到美国正在发生的事情。稍早前,美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔市因动议拆除内战时南方军事领袖罗伯特·李(Robert E. Lee)的雕像,引发震惊全美的动乱。此后,美国各地出现破坏历史人物雕像、遗迹,重翻美国奴隶制“黑历史”的浪潮。

如“五月花号”移民美洲动机,独立战争的真实背景,开国领袖乔治·华盛顿(George Washington)等人的奴隶主身份,对美洲原住民的征服等等,其中许多被掩盖的难为今世理解和接受的历史真相被揭开。美国政治对自身历史的不诚实,令许多经常指责别国掩盖历史行为的人颇感震惊。

其实,掩盖、曲解、甚至否认历史真相的做法,不分国家和文化,也无关意识形态,而是一种绝大多数国家的常见现象。

日本在征用“性奴隶”、军队大屠杀等历史事实上的不诚恳态度,是与中国、韩国等国关系紧张的一大原因。其强调自身是战争“受害者”的做法,即使是与其存在共同战略利益的美国也非常不满。

曾对周边国家造成严重伤害的日本认为自己也是战争“受害者”(图源:VCG)

在中国南海问题上,中国拥有对南海区域的主权的历史事实不被周边一些国家,以及远在太平洋彼岸的美国承认,是这一区域主权争端的关键原因。

当然,中国对自身历史的态度也存在争议。例如,有关中共早期革命路线斗争、“文化大革命”、“大跃进”、六四事件等历史在舆论中有着严格限制。因其民族、宗教的政治和政策考量,历史上的冲突和相关人物也被刻意遮掩。

另外,如欧洲对“黑暗中世纪”的不愿涉及,中东地区许多国家对伊斯兰教诞生之前历史的忌讳,与上述国家对历史的态度并无二致。

可以发现,对历史的不诚恳,或者说是“历史虚无主义”是一种非常普遍的现象。正如个人不愿宣扬自己过去的人生污点,一个有着漫长历史和复杂国情的国家也有对等自身历史的很难绝对公开的现实必要性和一套政策逻辑。

不过,历史总是客观存在的,都有其存在的意义。对今世而言,或许对其记录和公开需要有所选择和方式,但是不能被完全忘记。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。