中国互联网巨头集体“向党表忠” 中共做法刻板而教条

撰写:
撰写:

中共宣传部门作为中共的耳目喉舌,掌管着世界上最大的宣传机构,对中国舆论场的令行禁止权力之大,但其也要面对宣传效果的考核,且有时如果方法不对,再好的“初心”也会成“违心”。

近日,中共网信办主管媒体《网络传播》杂志分别发表中国互联网三巨头百度董事长李彦宏、腾讯公司董事会主席马化腾、阿里董事局主席马云的署名文章:马云表示,“我相信,阿里巴巴令人骄傲的一定不是利润、不是收入、不是规模,而是我们的家国情怀、责任感和社会担当。”

李彦宏说,他是在“祖国的感召下,才下决心回国创业。”马化腾则直接以中共最高领导人习近平在全国网络安全和信息化工作会议上的“压实主体责任”作为文章主题,表示“主体责任就是主人翁责任”。

中共宣传系统即使“换脑”,管控作风却大相径庭

作为中国家喻户晓的互联网大佬,中国民众常见“二马一李”(马云、马化腾、李彦宏)在商业论坛上激情澎湃的商业演讲,但对于在中共媒体上如此直白的向党“示爱”恐怕还不习惯,而且还有疑问。

了解中国互联网的都知道,BAT虽然是中国互联网企业的代表,但互相之间竞争十分激烈,但此次三人如此默契的达成一致共唱颂歌是否是此三人肺腑之言。而从三人文章统一而浓厚的“政治表态”及相近的语气都给外界一种中宣风格,也产生一种政治绑架、借人发声的观感。

也许这种借“成功人物”发声的初心是为了传递“主体价值观”,但是否要求他们在中共的网信办上发文去表达什么是社会责任却值得商榷。

网信办作为中共的宣传机构,承担的是中共中央的宣传职能,代表的是官方的言论。而BAT作为企业,表不表达社会责任是他们的意愿而非政治任务,如何表达也是他们的选择权利而非靠政治绑架。

中共让三位大佬在网信办发文,不仅不是BAT传递社会责任合适的途径,也并非是三位大佬的风格,这样的机械宣传操作所达成的效果自然也很难被公众所认同。

三人在中共党媒“被发声”,表面是为了让他们起到带头效应,而事实上,这种刻板的操作和教条的宣传手段所显示出的扭曲跨界画风不仅没有传递出中共想要的“社会责任”效果,反而让外界认为是权力向资本施压,这种表面商业代言”实则政治霸权的行为民众不仅不会接受,反而可能招致舆论反弹。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。