中国江西上访者被殴打致死 官方回应:不应承但责任

撰写:
撰写:

网传该事件行政诉讼答辩状(图源:@红楼一梦A)

近日,中国江西上犹县63岁上访者陈裕咸被殴打致死一事件引发社会舆论关注。目前,上犹县政府已对此事回应。

北京时间12月7日,据陆媒《新京报》消息,上犹县政府于12月5日就陈裕咸长子陈维树此前提起的行政赔偿诉讼向赣州中院递交了《行政诉讼答辩状》,陈维树于12月7日下午从律师处获取了该文件。

该文件显示,陈裕咸死亡系牛力等人个人违法行为所致,与上犹县政府无关,上犹县政府不应当承担行政赔偿责任。

2018年11月14日,《上访者陈裕咸之死》、《截访公司的“火热生意”》两篇调查文章,引起社会强烈反响。

文章称,2017年6月初,江西省上犹县63岁的陈裕咸因一起尘封十余年的伪劣种子案进京上访。期间,陈裕咸在北京丰台、大兴等地多辆车内遭截访人员的恐吓、拘禁、捆绑和殴打,直至送医时抢救无效死亡。

北京市公安局2017年8月23日出具的《鉴定意见通知书》显示,陈裕咸符合他人用钝性外力反复多次作用于头颈部、躯干部致机械性窒息死亡。

经过北京警方1个月调查,包括截访公司负责人牛力在内的12名主要嫌疑人全部抓获,随后牵出江西省赣州市上犹县信访局雇佣截访人员遣送访民的事实。

报道称,陈裕咸长子陈维树提供的一份视频资料显示,事发当天,时任上犹县信访局长赖学文开价2.5万元人民币(1元人民币约合0.144美元),让牛力等截访人员将陈裕咸送回上犹。

报道还披露,陈裕咸死亡后,牛力公司开展的截访生意浮出水面,其自2012年从事截访以来,抓住截访的巨大商机成立公司,构筑起一条包括地方政府、信息员、截访司机、黑保安在内的截访利益链条。

据悉,案件于2018年5月24日在北京市第二中级人民法院开庭审理,至今尚未判决。

对于此事,上犹县政府认为,从陈裕咸死亡案件的刑事侦查审理情况来看,并无关于上犹县政府及其工作人员违法行使行政职权的认定,足以证明陈裕咸的死亡系牛力等人的个人违法行为所致,与上犹县人民政府无关。

另外,上犹县政府在答辩状中表示,考虑到政府工作人员在工作过程中有一定失误,“可以结合本案实际给予被答辩人(家属)适当的补偿”。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。