末谈国是:周强热度不减 原来举报多造谣

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

“造谣者”王林清只是让周强支持率掉了两个百分点(图源:AP)

原来这个世界,尤其是在中国,谣言包括政治谣言,还是不少见的。

但是,谣言终归是谣言,总有被戳破的那一天。比如刚刚结束的中国“两会”,负面传言压身的中国最高法院院长周强再度拿下了92.44%的高支持率。

虽然相较于2018年支持率略有下滑,但是与那些年最高法院工作报告支持率屡屡不及80%甚至半数通过都危险的时候相比较,周强的“功绩”可算是不低。

自2013年当选最高法院院长,周强迄今已做过6次最高法院工作报告,年年支持率节节攀升,从2014年的83.33%得票率(当年反对票378张,要知道2013年时任最高法院院长王胜俊的报告仅75.36%)一路飙升至2018年的94.77%(当年反对票仅132票)。

2019年“两会”,周强停止了进步,反对票略有增长。详见下文:

新增加的反对票从何而来,又是因为什么?当年,中国大陆媒体曾做过一个分析,内容是有关最高院和最高检察院为什么通常会是“两会”反对票得票最多的,究竟是什么人投了他们的不信任票。报道称,通常情况下,其一是商业机构的代表因为怀疑企业诉讼案背后有黑幕,其二是个案判决不公引起公愤,其三则是对反腐不力表达不满。而对于周强来说,这次为什么得票率低了呢?想必熟悉中国时政的很多人都会了解。

2018年12月份,最高法院民一庭助理审判员王林清借助网络大V崔永元的能量,披露陕西千亿矿权案背后有高层和地方政府黑幕,矛头甚至直指周强本人。王林清更提供多份证据指自己当时负责该案,但是之后发现副卷离奇失踪。这件事惊动中南海下令彻查,但随后公布的结论出现惊天大逆转:原来王林清这一举报者竟是造谣,官方认定王林清是为了发泄对单位的不满“监守自盗”了副卷,谎称背后利益群体做手脚。

事后,周强“承认”了管理的疏忽,但是也平安涉嫌,这次高票也算是轻微的“敲打”吧。只是,王林清从举报者到造谣者的角色转变,实在令人看得目瞪口呆,匪夷所思。

而同样有这般令人惊讶的角色转变的,还有在“两会”的喜庆气氛中制造了不和谐气氛的四川成都七中实验学校的家长们。

3月12日,上百学生家长怀疑这一私立学校非法向学生提供发霉腐烂的变质食品,封路维权,当晚他们更与正在试图转移食材的人员和维持治安的警方发生冲突。与此同时,一些家长提供的照片在网络大量转发,引起全国舆论的愤怒。

当然,这件事闹大后,官方的确出面彻查并对包括该校校长在内的多人进行了处理,负责餐饮公司四川德羽后勤管理服务有限公司多人被捕。不过,5天后同样是案件出现大逆转,原来网络流传照片都是家长摆拍的的假内容。

3月17日当地召开的新闻发布会称,流传照片中发霉牛排其实是红曲米,而硫磺鸡腿则是姜黄粉……“在检查厨房冻库时,调看厨房内监控视频后,发现有人疑似制作虚假食材图片,与网上炒作的图片相似“。

官方继续给出结论,文某某、王某某等3人于3月12日晚10时许,强行进入小学,撕破部分食材包装,抛洒踩踏食材,就地取物撒在食材上(姜黄粉撒在鸡翅,毛肚上撒红曲米),改变了食材原有形态,并故意摆拍成为照片视频,上传到网上。

也即是说,原来家长大晚上偷偷潜入食堂搞动作栽赃陷害学校。这可就更令人不可理解了。这些“造谣者”究竟为什么这么做呢?官方解释说,他们已经被捕并且承认只是为了制造影响。不过,这“造谣”可真的看起来似乎带不来任何好处,只是打乱了孩子当下的正常学习罢了。也许,他们也跟王林清,只是想给学校增加点麻烦的报复心理作祟吧!

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。