强硬反击美国封杀 华为是否预演中美对抗

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

在美国正式下达对华为的封杀令后,5月19日,再有消息传出,谷歌(Google)已经暂停与华为之间除了开源以外的一切业务,这意味着华为智能手机在海外的运营将遭受打击。然而5月18日华为创始人任正非在接受采访时放话“美国封锁对华为影响不大”“即使高通和其他美国供应商不向华为出售芯片,华为也‘没问题’,因为‘我们已经为此做好了准备’”。

而此前针对中美贸易战“强硬”发声的中国宣传机器央视《新闻联播》在5月19日再次刊播“国际锐评”文章《华为绝地反击 中国居安思危》。在5月15日,美国总统特朗普在没有地震、没有飓风等情况下宣布美国进入国家紧急状态以给予商务部更大的权力禁止美国企业使用华为设备,随后,美国商务部与安全部再将华为列入一份会威胁美国国家安全的“实体名单”,以阻断美国供应商对华为的芯片供应链。

在经过半年的连环打击后,美国对华为终于祭出了一记重锤,但令外界没想到的是,华为留了“后手”。“以一家民营企业之力,力抗美国国家机器”,是北京时间5月17日凌晨2点,华为两封致员工的内部信后中国舆论场最广泛的呼声。

一封来自于华为总裁办致员工的信中称“时间会揭开虚伪的面具,任何艰难困苦都不能阻挡我们前进的步伐。”另一封来自海思总裁何庭波的信中表示“多年前公司即做出了极限生存的假设,预计有一天,所有的美国先进芯片和科技将不可获得……华为为公司的生存打造‘备胎’,今天,所有我们曾经打造的‘备胎’一夜之间全部转‘正’”。

所谓的“备胎”转“正”即海思早在多年前开始研发设计保障公司因不可测因素影响而缺乏芯片供应的计划,此番那些已研发好的芯片在美国的封杀下正式启用保障华为产品的安全供应。

从华为CFO孟晚舟被捕到五眼联盟及一众美国影响力下的国家对华为5G的围剿,再到此番技术、市场封杀,对于一家在大国博弈中被围猎的企业,华为在美国的定向打击,步步紧逼之下,渡尽劫波,至今仍然还有可以反抗的勇气与底气,恐怕即使美国也是始料不及的。

虽然任正非声称美国的封杀对华为影响不大,但一时之间华为的“备胎”能否稳定应对这个变动还未可知,因此当前还不能准确判定美国的封杀对华为的实质性影响几何,但华为的反应无疑向中国民众投下了一个炸弹。连续几天,华为的“备胎”转“正”论成为各大媒体网站乃至自媒体社群里最热的话题,称赞华为硬气,抗住了美国的打击。就连忙于回击美国舆论的中共党媒《人民日报》也称“华为是一面镜子也是一个标杆”。

不需赘言,《人民日报》称华为是一面镜子自然是将华为对美国的反击对比中国面对美国的态度。自5月5日美国总统特朗普(Donald John Trump)宣称将对中国输美商品提高关税之后,中美贸易谈判的形势日益微妙,及至中国副总理、中美全面经济对话牵头人刘鹤回国之后,台下的分歧终于一步步袒露于台前。近一周,中国宣传机器开始强烈度、高曝光的回击美国对中国的指责。中国央视频道连续三天播放抗美援朝题材影片,似乎释放“打仗”的信号, 国内民众的情绪也跟随宣传的步调一步步升高。此番华为选择果断出手,强势回击似乎给当前愈显紧张的中美贸易关系做出了预演,而这个结果传递的利好信号显然是中国所期待的。

有趣的是,回顾2018年至2019年,美国打击华为史,与中美经贸对战史,华为与中国官方的态度有许多相似之处。在对抗之初,二者都强调以协商等渠道寻求问题的解决,但在管控分歧的过程中,面对美国的压力,二者的态度都日趋强硬,且试图以不回避对抗,通过自身发展进行反击的逻辑。

当然,自力更生并不意味着在外界的刺激下走向封闭,无论是华为面对美国的封杀,开始实现自身芯片的更换以及寻求更多元的供应渠道,还是中国试图开拓美国之外的市场,不断释放开放的信号,都可以看出,中国应战的方式绝不是妥协,而是华为式的“自力更生”

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。