华为为何不会是第二个中兴?业内人士给出答案

撰写:
撰写:

中美贸易战爆发后,美国先后对中国通讯领域两大巨头中兴与华为实行了不同程度的制裁。在被美国派驻“特别合规协调员”之后,中兴公司在研发与创新层面受到了一定程度的影响。这也让很多人担心,正遭受美国极限施压的华为,是否会步中兴后尘。

对此,珠海某半导体公司市场部总监张伟(David)在接受多维新闻专访时表示,由于华为与中兴在公司性质以及企业文化上有显著差别,这也会导致两家公司最终走向两个不同的结局。

华为与中兴的公司性质与企业文化决定了它们不同的命运(图源:VCG)

多维:自上一轮被制裁后,现在中兴基本上没什么了。很多人担心,华为会不会成为下一个中兴。

张伟:中兴还在继续,我们跟中兴也有交流。因为中兴毕竟是国企,国企有国企的特色,华为是属于狼性文化,它的迭代速度跟研发速度非常快,这也是中兴没法比的。中兴有两个,第一个它确实是国企性质的,国企性质不像狼性文化一样那么灵活,像我们之前跟中兴合作一些产品的时候,层层审批。

多维:危机意识不太强。

张伟:它也有危机意识,另一个是中兴上次被制裁完之后,有美国工作组入驻后层层审批更慢,多少可能也束缚了一些创新和速度。

当然中兴也有中兴的优势,中兴手机现在越来越没落了,但是它在基站上的技术还一直比较领先的,这种领先正是美国企业所期望的,不像华为,5G基站像任正非讲的,就是领先整个行业2年至3年,之前任正非经常的接触媒体,很明目张胆地说,美国不用华为的5G你就是个傻子,因为华为的性能这么好,整个市场就是讲性价比的,为什么要把产品跟爱国挂钩,只要产品好就要用。

现在搞中美贸易战,难道没人买苹果了吗?当时说这个,确实是有底气的,华为在5G上是非常领先的,在通讯的技术上,因为它的技术是有创新性的,在业界里面也确实不一样。华为的传输方法就是比别人快,基站分布的数量就比别人少,运营商非常喜欢,终端用户也非常喜欢,运营商可以用非常少的成本就可以把整个5G网络建立起来,这个速度又非常快,用户用起来成本肯定低,所以任正非有底气说美国不用华为就是傻子。

中兴在整个基站上的排名是排在第三、第四的地位的,华为基本上已经超过了思科(Cisco)、西门子(Siemens),已经比肩于诺基亚、爱立信(Ericsson)。美国为什么喜欢中兴?美国可以在食物链的最顶端,而把中兴限制成跟进者;但美国是决不会允许像华为这样成为下一代产业的技术领头人的。

多维:除了中兴、华为,无人机的大疆(DJI)等也面临着一些制裁。

张伟:也一样的,华为如果能有很多产品能做替代,大疆更可以做替代,因为无人机所用的芯片远比基站或者手机相对简单点,肯定可以找到替代的。

多维:芯片只要很单一功能的就可以。

张伟:对,无人机有更多是定制化芯片,定制化芯片实际上更简单。

多维:特朗普(Donald Trump)说这些企业威胁美国国家安全,这个所谓的国家安全是产业上的,还是在信息或者情报层面的安全?

张伟:都有,也可以说是欲加之罪何患无辞,你要讲涉及到的安全都可以讲,所谓的产业安全就是华为的5G领先了,跑到食物链的最顶端了,像高通这些本来是属于躺着都能赚钱的,它的经济利益肯定受损。同时也涉及到所谓的信息安全,现在都是大数据。

多维:这次制裁很有针对性,比如中兴和华为是通讯,无人机在天上飞,可能把美国的地形各方面都拍下来,海康威视的就是视频监控,其实很明显,更多还是大数据。

张伟:对,实际上有文章就讲了,有些企业不被制裁感觉很丢脸,觉得在国际上没有地位,没有被当成行业的头一头二被敲。收集大数据的也有,像阿里跟腾讯,但国外不用,国外都是用脸书(Facebook)、推特(Twitter),不用就无所谓了。

所以很多所谓的国家安全都是欲加之罪,任正非也说了,任何基站或者任何终端在去使用的时候都肯定留有用户的私人信息的,很多公司说收集到用户的指纹、密码,不会做其他使用,但想用的时候,肯定还是会用,也是涉及到安全问题,只是说谁更安全。

所以美国不用华为的基站,不代表更安全,所谓安全是相对,没有百分百安全。美国也可以讲,会有影响收集到大数据,或者泄露个人信息和国家信息,确实也有这样的风险。但是就像任正非讲的,华为性能就是比别人好,除非你就想活在比别人低一代的水准上,苹果也收集很多信息,大家不也是天天在用。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。