三峡大坝被质疑出现变形 中国专家否认透实情

撰写:
撰写:

自三峡大坝建成以来,对它的争议就一直在持续(图源:VCG)

北京时间7月3日,据陆媒澎湃新闻报道,中国三峡集团有限公司的工作人员称,三峡大坝未出现变形。该公司另一位负责媒体联络的人士也表示,此消息为谣言。

此事源于7月1日,一条中国三峡大坝“发生变形并可能溃坝”的消息,在一些大陆微信群里被广泛传播。发帖人将两张疑似谷歌卫星图的三峡大坝图片拼接在一起,其中左图中看不出大坝有异常,右图中坝体有明显扭曲,对比效果明显。

报道称,7月2日晚,三峡集团流域枢纽管理局枢纽运行部主任专业师曹毅告诉澎湃新闻,用户看到的谷歌卫星图,并非卫星直接拍摄,而是经过一系列算法处理形成,由于谷歌地图和中国地图的某些算法不同,因此显示某些场景出现偏差。

曹毅表示,谷歌地图显示的三峡片区的地形,经常会出现不准确的地方,因为“坐标被处理过的”。

曹毅说,他和一些同事已经注意到了这条传言,“当娱乐新闻看了”,未予理会,他表示自己每天都在三峡大坝工作,如果真的出现肉眼可见的变形,肯定会被发现。

另有卫星遥感专家分析,从谷歌地图上看到的卫星图片,是通过拍摄的多张图片,结合地理坐标等信息,经过拼接修正后生成的。国外公司通常不掌握中国的重要地理坐标数据,因此修正后的图片就会不准确,视觉效果上可能发生变形。

专家指出,“大坝出现一条裂缝都是重大隐患,如果出现这么大变形那还得了。”

后经查询腾讯地图的卫星图,其显示三峡大坝坝体并未出现扭曲或变形。

据了解,三峡工程自筹建起,就与各种争议相伴。早期的不同意见多偏重于经济和技术因素,普遍认为经济上无法支撑,技术上也难以实现预定目标,移民难度极大,争议还包括泥沙淤积、诱发地震、改变库区气候、引发干旱等。

到了1980年代后,随着中国改革开放的持续,关于三峡工程的争论更加广泛,涵盖了政治、经济、移民、环境、生态、文物、旅游等各个方面。

反对三峡工程上马的人,最坚决的当属中国民主人士黄炎培之子黄万里,他是清华大学水利系教授、著名水利工程专家,以一己之力反对上马三门峡工程成为清华大学三大右派之一,直至2001年离开人世,仍旧对三峡工程念兹在兹,所留遗书,也与水利有关。除了黄万里之外,还有一个重要人物李锐,他曾任水电部副部长、中组部副部长,也强烈反对三峡工程上马。

建成后的三峡大坝作为当今世界最大的水利发电工程,不仅带来巨大的电力供给,同时也发挥巨大的防洪作用和航运效益。

来自中国官方的数据显示,截至2018年12月21日8时25分,三峡电站年发电量已达1,000亿千瓦时绿色电能,创中国国内单座水电站年发电量新纪录。

据介绍,三峡工程可以支撑中国1.2万亿元人民币(1元人民币约合0.15美元)GDP。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。