中科院院士裴钢论文再陷造假风波 美学者:文中图片异常

撰寫:
撰寫:

近年来,中国学术造假事件频繁曝光。

继中国首都医科大学校长饶毅实名举报中科院院士裴钢论文涉嫌造假后,裴钢参与署名的两篇论文再度在海外网站pubpeer上被美国学者Elisabeth Bik博士质疑图像异常。

北京时间12月11日,据陆媒荔枝新闻报道,裴钢引起质疑的两篇论文,一篇于2014年发表在国际学术期刊Plos One上,论文发现传统中药复方“聪明汤”可以改善阿尔茨海默病,为治疗这项复杂疾病提供了新的策略;另一篇论文于2015年发表在《免疫学期刊》上,论文发现了G蛋白偶联受体信号通路中的重要分子β-arrestin1在NLRP3和NLRC4两种炎症小体活化过程中的关键作用。

两篇论文中,裴钢均列在最后一位,且是文章的通讯作者。Elisabeth Bik在对两篇文章的质疑中提出,两篇文章中的部分图片都存在特别相似的情况,希望作者做出解释。

有网友在推特(Twitter)上圈出国际学术期刊Plos One。该期刊回应称,非常感谢告知信息,将对此事进行调查。

据悉,此次质疑裴钢论文的Elisabeth Bik,也是此前在pubpeer上质疑南开大学校长曹雪涛的学者。

公开资料显示,Elisabeth Bik曾供职于斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系,2016年辞职后专门致力于研究论文图像伪造问题。

Elisabeth Bik曾接受媒体采访时表示,在一定条件下,实验出现图像的多次“重复”是有可能的,但相似性应该在该出现的地方。而就流式细胞仪来说,即便用同样的样本,细胞最终落点也不可能完全一致,“只是会大体位于同一象限,大体位置接近,但绝不会每次一样”。

同时,Elisabeth Bik强调只是将可能存在问题的图像和论文标注出来,至于这样的图像是否构成学术不端,最终要看期刊的裁决,而期刊只有前期审查,才可能杜绝这样的现象。

不过,针对2014年的论文存在图片异常,第一作者Yujun Hou和通讯作者裴钢近日已在文末回应质疑。Yujun Hou在文末解释道,“抱歉,在写作中把两张图片用混了,但是图片混淆并不影响实验结果。为我的错误致歉”。

裴钢回应称,“我是这篇文章的负责人。我为这一严重的错误和可能带来的困扰道歉,非常感谢”。

据悉,上一次网上流传裴钢遭到饶毅实名举报的论文,举报原因也涉及图片异常。饶毅在举报信中写道,中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢1999年发表的论文,图3、图4、图5是不可能真实的,只有造假才能产生。

截至目前,裴钢未就饶毅举报作出回应。

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。