中科院期刊论文“吹捧导师”惹议 项目获200万资助[图]

撰写:
撰写:

近日,中国科学院(简称中科院)主管的学术期刊《冰川冻土》一篇谈论导师和师娘的论文,引发热议。随后,中科院发声明对此回应。

中科院西北院与中科院科学传播局1月12日发布声明称,针对网上质疑《冰川冻土》期刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息,中科院西北院作为该刊主办单位,经认真调查,认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题,该刊编辑部存在学术把关不严问题。

据介绍,《冰川冻土》由中国科学院寒区旱区环境与工程研究所、中国地理学会主办,是中国冰、雪、冻土和冰冻圈领域唯一的学报级学术期刊,该刊主编系论文作者徐中民的导师程国栋。

目前,中科院西北院已接受程国栋请辞申请,中国科学院科学传播局也发声明表示,将成立调查组认真调查相关问题。

据悉,上述论文共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节,徐中民在文中多次阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感”。

作者徐中民论文中写道:“人如其名,我的导师程国栋,上海人,胸怀博大,成为中国科学院院士已20年,‘移山造海’的成果丰富,实乃国之栋梁,望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬,宁波人,雍容华贵,仪态大方,性格温柔体贴,近处让人能感到春草的芬芳,优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼,也有生活中的写真,导师和师娘的人生就堪称圆满。”

在“师娘的优美感”章节中,徐中民举了两三个事例,从“女子无才便是德”、“给导师做饭是一种义务”几点,说明了师娘“优美感”的标准。

值得一提的是,该论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果,项目负责人是徐中民,依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所,项目由中国国家自然科学基金重点资助,资助金额为200万元人民币(1元人民币约合0.14美元)。

事件曝光随即引发热议,网友纷纷表示,不敢相信“师娘的优美感”这种词汇会出现在论文期刊上。还有网友称,学术纯粹不纯粹,时间都会发现的,不要在学术面前耍小聪明,小心暴露智商。

尽管遭受诸多质疑,但论文作者徐中民于1月12日接受采访时仍表示,引发热议论文只是其中一篇,其他篇就进入论文要点。文章表面上看起来有点问题,实际问题潜伏得非常深刻,对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充,主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。

他还称,自然科学家需要情感注入,需要点文史哲的知识,万事视为水,有情才生春。自然科学没有情感的注入,就是冷冰冰的。

被问及“这个科研项目是否有中国自然科学基金支持”,徐中民回复称,“单位有要求,不再接受采访。”

对于此事,中国各大媒体也纷纷发文谴责。《新京报》评论称,倘若这样一篇极尽谄媚地描述“导师崇高感”和“师娘优美感”的文章,能够继续作为核心期刊标准而存在,那么对那些为了发表论文而焦虑、脱发的研究生来说,简直是个黑色幽默。

中国经济网称,长期以来,导师和学生之间的关系受到诟病,权力的不对等衍生出很多怪现象,这些怪现象不纠正,是对那些认认真真做学问的人的侮辱,期待能够严查,给严肃的学术圈一个交代。

中国青年报质疑称,在那些令人眼花缭乱的文字之外,这篇论文是否偏离了项目计划书所设定的内容?作者又从中拿到了多少科研经费?

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。