【新冠肺炎·舆情】胡锡进谈《发哨子的人》被删[图]

撰写:
撰写:

新冠肺炎(COVID-19)疫情在中国持续走低,针对有官方背景的《人物》杂志文章《发哨子的人》被全网删除引发争议一事,同为官方发声的北京资深媒体人胡锡进亦发表一番言论,同样引发热议。

胡锡进作为中国官方媒体人,其一些言论经常会引发争议。

3月10日,中国官办人民出版社旗下《人物》在该刊封面文章《武汉医生》推出第二篇报道——《发哨子的人》,但不久后遭全网删除。对此,不少网友通过各种形式保全这篇八千多字的文章。

这一现象同样引发关注。对此,中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进在个人社交媒体亦发表看法,称也注意到各种语言、文字,以及符号版的《发哨子的人》,但认为这并非什么大事,只是一种表达不满情绪的“网络行为艺术”。

胡锡进说,“这样的不满情绪由来已久,它们总要通过一些契机和方式释放出来。其实在社交媒体时代,形成这种瞬间的集中释放是比较容易出现的,因为几乎没什么成本,如此而已。”

对于“删稿者”和民众两方来说,胡锡进主张多沟通,并认为“体制的相关设计”要给社会必然存在的一些不满情绪留出必要的释放出口和空间,而不要让一切都处于刚性的管理之下。这有助于社会整体和谐。

尽管疫情初期武汉问题不断,且舆论揪住吹哨人不放,但随着西方国家疫情持续爆发,中国抗疫积极方面也在对比中被放大,因此,胡锡进认为,目前围绕疫情的大环境已经变化。

这名自诩复杂看中国的媒体人认为,中国舆论场受到的政治重视程度远高于欧美,对后者而言,大体是什么都能说,但说什么也没用。而中国若反对意见刷屏,那么就会在后续的某项政策中体现出来。尽管有时一些言论被删除,但实际产生的政策性反思和影响并未被删掉。

因此,中国网络舆论场形成一套独特的“玩法”,当中不断有碰撞、磨合。胡锡进说,这会不断促进官民沟通和社会理解。别把一些事情看得太重,给接下来的磨合多留些空间。

除不满删稿行为外,中国民众也希望官方能够反思疫情暴露出的种种问题,而不是一味邀功。对此,胡锡进亦在微博中发文称,实际上自疫情爆发以来,中国的反思就已开始,尽管一些话在中国语境下不会说透彻。

他说反思的证据包括,其一中共撤换诸多官员,甚至包括湖北省委书记和武汉市委书记,且这种处理还没结束。他反问,意大利、韩国有被撤的官员的?其二中国人一直不断追根溯源,而西方根本没有责任人,也没兴趣去找。

胡锡进强调,这些反思行为是中国社会强烈进取心的表现。正因为这样,中国在过去几十年里是世界上进步最快的国家。但他提醒民众,一个社会的集体问题没法做到根除。武汉在初期尽管问题多多,且被认为是体制原因,且更换体制便可避免,但西方的疫情持续爆发打破这种论调。

他说,一方面中国不能否认疫情存在可以避免的可能性,不要否定制度的软肋,但同样,也不应宣扬这样的软肋是中国独有的。若鼓吹中国制度根本上出问题,那这是睁眼说瞎话。中国制度可以亡羊补牢,但西方制度不行。

胡锡进强调,中国人“不应一反思就反思成政治上的自我怀疑,或者为了保持政治坚定而不容任何反思,都是要不得的”。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。