【新冠肺炎·专家说】钟南山谈“群体免疫”

撰写:
撰写:

针对新冠肺炎(COVID-19)疫情,北京时间3月18日下午,中国广州市政府新闻办举行第46场疫情防控新闻通气会,中国工程院院士钟南山对当前公众关注热点话题进行回应。

“群体免疫”说法被指向新冠病毒举手投降。(AP)

随着全球疫情持续升温,各国都采取了相应措施,但是也有一些国家,采取“延迟”策略,还呼吁用60%人感染以增强免疫力。

中国工程院院士钟南山表示,当前疫情防控仍处于重要时期,不能靠集体免疫防控,因为目前还没有证据证实冠状病毒是一次免疫,终身免疫的,当前最重要的任务是研发疫苗。

此外,对于初期在武汉由于防护意识和设备材料不够的种种原因,导致比较多的医护人员被感染,钟南山表示,医护人员要做自我防护,先把自己照顾好,再去抢救别人。

钟南山指出,随着上游防护做得好,其他城市并没有失守,才有能力组织将近5万人去支持武汉,目前没有发现支援湖北的医护人员受感染的情况。

在中国境内已经有效控制新冠肺炎疫情时,全球各国肺炎疫情已然于3月15日超过中国境内,其中尤以欧洲各国最为严重。意大利疫情严重程度堪比湖北,累积确诊病例甚至超过各国疫情中第三及第四严重的伊朗和韩国之和,致死率更居高不下。西班牙、德国、法国等国也难言乐观。即便是刚刚“脱欧”的英国,也以1,400多例确诊,数十人死亡的情形令人堪忧。

正是在此背景下,英国、法国、德国三国政府近日围绕“群体免疫”的表态,引发了广泛关注及争议。

简单来说,所谓“群体免疫”是指“不严防死守,容忍疫情缓慢发展,期待大部分人在隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状,从而在人群中获得普遍免疫,以控制疫情”。

因此,相较于中国、意大利、韩国、伊朗等国“消灭病毒,研制疫苗”的处理措施,英法德三国政府的防疫重点不是消灭病毒,而是放缓疫情传播,包括减少大型集会、关闭口岸。

面对疫情,英法德政府这种“放缓传染,等待免疫”的思路,在得到部分人士认同的同时,也遭到颇为激烈的反对。

更多的批评认为,这是一种消极无为、不负责任,将造成难计其数的民众伤亡,冷血而残酷的“人道主义灾难”。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。