孙小果被执行死刑后 云南官方透露重要细节

撰写:
撰写:

在被执行死刑1个多月后,中国云南“黑老大”孙小果案再次成为警示教育反面典型。

3月25日,中国云南省高院召开全省法院警示教育大会,以孙小果案为反面典型,强调要以案为镜鉴,并透露了该案的诸多细节。

云南省高院院长侯建军透露,中共高层曾指示要“深刻汲取孙小果案教训、以案促改”。“要加强制度建设,切实把权力关进笼子里,牢牢坚持依法独立公正行使审判权的原则,健全完善司法责任制和司法权运行管控机制,切实加强内控机制建设。”

中共官方曝光了孙小果受审画面。(微博@央视新闻)

2月20日,孙小果被执行死刑。当时,中国最高法复核认为,孙小果在强奸犯罪中具有强奸妇女多人、奸淫幼女、在公共场所劫持、强奸未成年女性、非法限制人身自由、当众实施强奸、强奸再犯等特别严重情节或从重处罚情节。孙小果犯罪手段极其残忍,犯罪情节极其恶劣,犯罪后果极其严重,主观恶性极深,人身危险性极大。

中国最高法的刑事裁定书中还提到,“孙小果属于罪大恶极且不堪改造的犯罪分子,依法应当予以严惩”。

该案还涉及不少政法系统的重要关系人,其中包括云南省高院两任院长孙小虹、赵仕杰。

公开简历显示,孙小虹,山西夏县人,1991年3月起任昆明市中院院长、党组书记,1998年1月至1999年11月任云南省高院院长。

1999年3月,孙小虹在担任云南省高院院长时,在孙小果案二审过程中,云南省高院未坚持审判独立原则,将对孙小果的刑罚由死刑立即执行改判为死刑缓期二年执行。孙小虹被给予党内警告处分。

赵仕杰,男,1943年10月出生。他曾任楚雄州委书记。2000年2月任云南省高院副院长、代院长。2001年2月任云南省高院院长、党组书记。2007年12月任云南省高院院长。

他被指利用担任云南省高院院长的职权,在孙小果案申诉再审过程中,授意和要求审判人员枉法裁判,致使孙小果由死缓被改判有期徒刑20年,造成恶劣影响和严重后果。官方称,赵仕杰被给予留党察看一年处分,按二级巡视员确定其退休待遇。

另外,云南省高院还有一名原副院长牵涉该案。

2019年12月,云南省人民政府原参事郑蜀饶被给予党内严重警告处分。他的问题是,2007年9月,郑蜀饶在担任云南省高院副院长期间,在主持召开审判委员会研究孙小果案再审改判过程中,不正确履行职责,违规提议将对孙小果的刑罚由死缓改判为有期徒刑20年,审委会通过其提议。

中国《北京青年报》旗下的微信公众号政知圈报道称,孙小果案还涉及到省高院审判委员会原专职委员梁子安、田波;昆明市中院刑二庭原副庭长陈超。

2005年6月至2008年,李桥忠(孙小果继父)、孙鹤予(孙小果母亲)曾先后分别多次请托时任云南省高院审判委员会专职委员、立案庭庭长田波及审判委员会专职委员、审判监督庭庭长梁子安对孙小果申诉再审立案及审理提供帮助,并分别向二人行贿。田波、梁子安接受请托后,为二人出谋划策,并在案件办理过程中徇私枉法,故意违背事实和法律,违反规定为孙小果申诉再审立案及审理提供帮助。梁子安获刑12年,田波获刑10年。

2008年,李桥忠、孙鹤予分别与时任昆明市中院审判监督庭副庭长陈超、省一监总工程师王开贵共谋,通过发明创造认定重大立功为正在省一监服刑的孙小果减刑。

2009年11月9日,陈超作为孙小果重大立功减刑案的审判长,在明知实用新型专利并非孙小果本人发明的情况下,徇私舞弊,仍以此认定孙小果有重大立功情节,对孙小果裁定减去有期徒刑二年零八个月。陈超获刑8年。

在云南省高院召开会议的同一天,3月25日,云南省公安厅召开会议强调,“把今年作为深化以案促改,队伍教育整顿固本年,坚决肃清白恩培、秦光荣、仇和等流毒影响,全面净化全省公安队伍政治生态”。

其中,白恩培、秦光荣均担任过云南省委书记,仇和曾任云南省委副书记。

2014年8月,白恩培落马,2016年10月被判死缓,且终身监禁,不得减刑、假释。他敛财的数额高达2.46亿元人民币(1元人民币约合0.15美元)

仇和,2015年3月被查的,2016年12月被判14年半,他被指敛财2,433.98万元人民币(1元人民币约合0.15美元)。

2019年5月,秦光荣被查,他被指“对任职地区的政治生态造成严重破坏,对党的事业和形象造成严重危害”。

值得关注的是,中国各省市最近开展警示教育的并非只有云南。

近日,宁夏回族自治区高院下发《关于在全区法院集中开展警示教育专项活动的实施方案》,明确,自3月15日至9月15日,在全区法院系统集中开展为期6个月的警示教育专项活动。

3月2日上午,安徽省高院院长董开军主持召开党组会提到,深刻认识张坚案的恶劣影响,深刻汲取张坚严重违纪违法案件教训,以案促改。

张坚曾任湖北省高院副院长、安徽省高院院长,2019年8月被查。张坚被指“执法犯法、以案谋私,大肆干预插手司法执法活动,甚至违规帮助涉黑涉恶罪犯减刑假释、再审改判,破坏司法公正,损害司法公信力,在刑罚执行、案件审理、企业经营等方面利用职务上的便利为他人谋利”。

3月5日,河北全省法院警示教育视频会议召开,会议要求全省法院对照张坚严重违纪违法案件深挖根源,举一反三并引以为戒。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。