从修例风波到港版国安法 梁振英议政香港不离场

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

已经不再担任香港特别行政区行政长官之职的现任中国政协副主席梁振英,连续多日通过网络和媒体就涉及香港的一系列政治议题发声,不时引起舆情注意,并触动香港政情。虽然中国人大和政协往往被视为官员临近退休之际发挥“余热”之处,但梁振英似乎从未远离香港“前线”,更在香港“修例风波”爆发至今出台“港版国安法”期间的政治进程中扮演了引人注目的积极角色。

社交媒体脸书(facebook)是梁振英发表个人政见的常用平台,而其言论一般都会获得比较多的评论和分享。近几日引起广泛关注的分别是针对英国操作港人护照问题和汇丰银行的两次发言。

梁振英在6月3日批评英国首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)撰文威胁将更改针对港人的移民政策的做法,并称“英国在香港问题上只能拉着美国衫尾,没有自己的影响力。大家看,这么多泛民的老爷老太婆和大少络绎于途去美国,几时找过英国?”

他在5月29日所发的另一文则质疑汇丰银行迟迟不就“港版国安法”表态,并指该银行“做了不少背弃香港的事”“继续享受特权”。值得一提的是,梁振英还巧妙暗示了这家银行可能牵扯进了美国制裁中国华为公司、加拿大逮捕华为CFO孟晚舟等相关事件。6月3日,汇丰银行展示了“撑国安立法”的姿态。

梁振英的“战场”不只在脸书。在批评鲍里斯的同一天,他参加了一次媒体视频直播节目,与其他几位嘉宾共同讲解正待推进的“港版国安法”,为时约有1个半小时。梁振英当时称,香港可能是世界上唯一未有国安法的社会,“港版国安法”只是针对绝少数人士。他还表示,有“港版国安法”香港不会变成“一国一制”,如果没有反而可能变成“两国两制”或“1.5国两制”。

不论是在中国内地还是香港,官员们在媒体和网络中一般都比较低调或持重。即使在香港“修例风波”骚乱正酣的时候,香港网络中除了沸反盈天的偏激论调,倡导法治、激浊扬清的声音鲜有耳闻,或是人微言轻,或是甘做沉默大众,梁振英等人的发声尤显难得。而且,其态度明确、语言犀利,可以说是敢于和善于“斗争”,亮明了香港建制派态度,增强了香港政府捍卫法治与原则性问题的底气,也揭开了香港社会隐藏已久的不合理、不正常的诸多乱象。

事实上,梁振英2012年7月1日至2017年6月30日担任香港第4任特首期间,曾经推出一系列治理政策和改革方案,其中很多引起了争议,有些得以施行,也有一些胎死腹中。遗憾未有得到落实的主要有三项,一是香港土地房屋供应数量始终难以达标,二是用以提升港人国民身份认同的德育及国民教育科改革被搁置,三是香港特首与立法会选举“普选”方案被抵制。在其任期内,出现过两次声势浩大的游行示威运动,分别是2014年9月28日至12月15日的“占中运动”、2016年旺角骚乱。

有观点认为,梁振英态度强硬、手法粗暴,激化了香港的社会问题。也有观点认为,梁振英触动和揭开了香港社会问题的症结,而且其任期适逢香港反对派声势上涨、香港局势渐趋紊乱之际,遭受争议也无可厚非。

不论如何,梁振英未争取2017年连任,工作方式更显温和的林郑月娥被选为香港第5届特首。然而到了2019年,因为修改《逃犯条例》一事引爆“修例风波”,对香港的重创远超以往。林郑月娥在2019年6月“修例风波”过程中的民调支持率甚至低于梁振英。或许可以说,在香港与内地分化愈发严重的历史趋势下,不论是强硬的梁振英,还是温和的林郑,都很难获得香港民意的普遍支持。而反对者所反对的并非只是梁振英或林郑月娥个人,更准确地说是反对与中央政府基调一致的香港特首。

正如梁振英在6月3日的视频直播中所说,“大乱之后有大治”。香港经历混乱暴力的“修例风波”至今,“港版国安法”应势出台,香港的乱局终将尘埃落定,香港的历史有望由此掀开新的一页。

北京时间5月25日中国“全国两会”期间,习近平步入会场和离开会场经过夏宝龙与梁振英的位置时,对两人均有所示意,或许可以认为这是习近平对夏宝龙和梁振英涉港工作认可的一个细节证明。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。