中国发布抗疫白皮书 究竟回应了哪三大指责[图]

撰写:
撰写:

日前,中国国务院发布《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书,强调中国在新冠肺炎(COVID-19)疫情防控、经济恢复等各方面所做的努力,以此回击国际舆论上关于中国疫情的种种指责,也回应了跨国“反中共”联盟成员对于中共在疫情中“缺乏透明度”的攻击。

中国疫情情况如图

+7
+6
+5

在白皮书中,中国政府直接或间接回应了新冠肺炎疫情爆发以来以美国为首的西方国家对中国疫情的质疑和指控,试图淡化类似“中国威胁论”的论调,降低西方政客对中国的偏见,特别是在“中国源头论”、“中国隐瞒论”、“口罩外交”等舆论议题上。

第一,新冠肺炎疫情在中国爆发以来,中西方在病毒源头上争吵不断。疫情早期由于对病毒所知甚少,加上疫情最初爆发地位于武汉,西方政客便将病毒称为“武汉病毒”。随着科学家对病毒研究的深入,5月1日世卫组织(WHO)卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安(Michael Ryan)宣布新冠肺炎病毒来自自然界。但此时的“武汉病毒”之说已成为外界普遍认为的西方政客转嫁国内抗疫不力的手段,甚至美、英、澳等国联手向中国索赔6万亿美元之巨,因此在疫情源头一说上中国处处被动。

美国疫情情况如图

此次的抗疫白皮书中,中国重申病毒溯源问题需要科学家和医学专家基于事实的论证,对于借疫情“嫁祸”中国的行为,“中国绝不接受任何滥诉和索赔”。

第二,“中国隐瞒论”也是西方国家诟病中国的一点。中国是最早发生疫情的国家,而且中国人口基数有14亿之多,但中国的新冠肺炎感染率和致死率都远远低于西方多数国家,甚至中国的确诊患者数量(截至6月7日24时,中国累计确诊病例达83,040例)少于美国的死亡数(截至当地时间6月8日,美国死亡病例达110,932),这异乎寻常的数据让西方媒体、政客大跌眼镜,更加深了西方媒体和政客对于中国疫情的质疑。

虽然中国外交部和一些媒体给予多次解释,但都不能消弭西方政客们心中的“不相信”,也因此质疑疫情早期中国对世界的隐瞒。对此除了用抗疫白皮书给予间接回应外,中国国家卫生健康委员会主任马晓伟在6月7日抗疫白皮书的新闻发布会也表示,在新冠肺炎疫情上“中国政府没有任何延误和隐瞒”,在疫情发生后,中国“第一时间向世界卫生组织和有关国家通报疫情,第一时间分享新冠病毒基因序列,第一时间开展疫情的国际防控”。

第三,除了“中国源头论”、“中国隐瞒论”,“口罩外交”之说也一度引起国际舆论的沸腾。3月份中国疫情防控有所效果之时,全球其他国家慢慢进入了疫情蔓延期,此时中国除湖北以外其他省份已经逐步开始了复工复产,并成为世界医疗物资的“储备基地”,彼时作为少数有能力提供医疗物资产能的国家,中国被质疑利用口罩开展利益外交,3月9日美媒就曾发表文章《口罩外交,新冠疫情如何逆转中日几代人之间的敌意》。对此,白皮书表示,这是源于中国人的“古道热肠”,对他国人民的“感同身受”、人道主义精神以及“大国的责任和担当”,“绝非输出中国模式,更不是为谋求所谓地缘政治利益”。

一份3万多字的白皮书肯定难以在短期内改变外界一直对中国控制疫情努力的观感。事实上,诚如当时《柳叶刀》的一篇社评所说,通常人们一方面遏制疫情,另一方面则要遏制谣言的攻击,这种两线作战可能也正是中国所面临的。

国际话语权的争夺既要听国家声音也要看科学事实,虽然中国媒体在操控国际舆论方面略显不足,但中国外宣的频繁对外喊话和中国近三个月的抗疫事实或许有助于中国在国际舆论上让更多西方民众了解,减少中西方之间的认识偏见。

推荐阅读

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。