【中印冲突】高层紧急沟通 中印大战难开原因披露

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中印两军连日来在边界地区大打出手,导致近45年来最严重死伤,舆论认为两国后续会有更大的军事冲突。对此,有分析认为,此事之后,中印边境难有大战。

+2

6月17日,中国外长王毅与印度外长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)紧急通话,王毅表示,6月15日晚,印方在加勒万河谷局势已经趋缓情况下,再次跨越实控线(LAC)蓄意挑衅,甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵,进而引发激烈肢体冲突,造成人员伤亡。

王毅表示:“我们要求印方对此开展彻底调查,严惩肇事责任人,严格管束一线部队,立即停止一切挑衅性举动,确保此类事件不得再发生。印方务必不要对当前形势做出误判,务必不要低估中方维护领土主权的坚定意志。”

同时,王毅也强调,对于这次冲突,双方应尽快让局势降温。

苏杰生对此并表示,印方愿从两国关系大局出发,同中方落实好两国领导人共识,通过对话和平解决边境地区争端,缓和边境地区紧张局势。

据香港《明报》6月18日报道,从中印两国外长通电话的语气及今次冲突的背景看,这场冲突虽然会加深两国民间仇恨,但对双方的前线驻军来说,很可能如一场地震般,已经释放了长期积累的能量,因此短期内两国不会再爆发军事冲突。

据了解,中印边界纠纷分东、中、西3段,此次爆发冲突的加勒万河谷属西段。自1962年边界战争结束后,由于获胜的中国解放军奉命撤回到战争开始时的实际控制线,印军重回争议区。在开战的东西两个战场中,中方指责印方侵占了面积近9万平方公里的藏南地区,印方则称中方霸占了面积约3.5万平方公里的阿克赛钦地区。

值得注意的是,在戴秉国任主管中国外交的国务委员期间,曾有报道称中方欲按两国现有实际控制线(实控线)划定永久边界,但当时印方不愿接受,中方内部也有较多反对声音,于是作罢。

习近平曾于莫迪会晤,对中印边境局势降温。(Getty)

中印边界是全球最长的未定边界,由于双方都只承认实控线,为争取实利,双方的摩擦一直不断,但并未爆发大规模冲突。其主要原因是两国关系总体平稳,即使2017年在中国与不丹交界的洞朗地区的军事对峙,也在习近平与印度总理莫迪(Narendra Damodardas Modi)的交涉下和平化解;其次,双方前线部队也算克制,虽然印度基层军官的自主性较强,更加立功心切,但1962年战败的心理阴影始终未散;解放军则纪律性较强,受上峰管束较严。

虽然双方都在尽力克制,但只要边界一天未划定,中印边境就不会有真正的和平,而实控线也会不断变化,目前总体看印方主动居多,但不等于中方总是坐以待毙。

阿克赛钦地区紧邻中国西部军事交通运输大动脉新(疆)(西)藏公路,又邻近印巴争议的查谟克什米尔地区,战略地位十分重要。早在1950年代,解放军将与之毗邻的西藏阿里地区统一划予新疆军区统辖。

在中共军改之前,西藏属成都军区,新疆属兰州军区,阿里地区是唯一跨行政区管辖的军事重地。2016年军改后,疆、藏两军区皆归西部战区管辖,军队的调动协同更见方便。近日,中国主管对台攻击的东部战区陆军司令徐起零刚调任西部战区陆军司令,未知此项人事调动与今次冲突是否有关。

虽然国际舆论诸多揣测,但此次中印边界冲突有诸多偶然因素,两军将军级谈判刚达成脱离接触的共识,不像是一场蓄谋已久的战端。倒是严重的伤亡数字,或可令两国军方高层头脑冷静,若无外力介入,短期中印边境再打大仗的可能性不大。

多维新闻此前也在《快评:中印冲突中的战略视野与战术把握》一文中提到,在中印问题上,中国要压得住印度,在边境冲突中不能吃亏,同时又要避免和印度发生大规模战争冲突。

因为,中国的最主要对手是美国,印度是重要的亚洲国家,美日澳“印太战略”的重点拉拢对象,中印如果发生大规模战争冲突,势必让印度全面倒向美日。

所以,在今天的国际格局下,当我们谈中印问题,不是在谈中印边界冲突问题,而是在谈更广泛的区域与国际政治问题,这是首先要建立的战略视野。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。