难见中兴之主 大势已去的国民党将去往何处

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

国民党全代会当地时间9月6日登场,国民党提出的两岸论述成瞩目焦点。 (陈卓邦/多维新闻)

台湾国民党9月6日的党代会通过四大改革结论,以回应2020年初国民党总统选举挫败后的党内改革声浪。因应检讨“两岸论述未能掌握话语权”而推出强调“中华民国主权”前提下的“九二共识”被指“旧瓶装旧酒”。

就政党的生死存亡来说,也许相对于民进党,当下国民党更需要讲清楚自己的“位置”。这是留给现任党主席江启臣的难题,也是给国民党的存亡之问。

从国民党全代会上的改革报告来看,两岸论述也定调为传承国民党核心价值“中华民国”、坚持一中各表为前提的“九二共识”与秉持有原则两岸交流三大基本主张。尽管江启臣称这并不是一个宣言或是决定国民党未来两岸的一个政策,只是对现况的描述。但无论是在“九二共识”前强调“中华民国主权”地位,还是强调民主自由,都能看到国民党对2020大选落败的归因。

显然,国民党意识到了局势的变化,民进党执政的一个周期内,两岸关系迅速跌落谷底,不仅是官方陷入“无交流”状态,两岸民情的敌对情绪也在随着局势变化而发酵。短短几年内,“九二共识”被污化,“恐中”“反中”意识被大肆操弄,国民党总统候选人被“抹红”,民进党逐步砌起“法理台独”的屏障,而反观国民党在两岸关系的冻结中不仅步步被动,内部还陷入不团结的境地,以致被对手嘲弄。

从9月6日党代会当天江启臣所谓的“尊马”“敬吴”以展现党内团结的举动看,这位少主显然有心祛除被诟病已久的“不团结”党症。但事实上,他面临的难题可能超乎想象。

所谓的“党内不团结”也并非只是“廓然大公”就能釜底抽薪,在国民党党代会上,前国民党主席洪秀柱以及多位“洪派”党代表的“护宪保台决议文”已然暴露了国民党内的路线之争。其实早在与郝龙斌竞选党主席之位时,这种党争已有端倪。也即是说,并非江启臣谦卑就可以抚平所谓的“党内裂痕”,更重要的是,他要拿出足够有分量的解决方案令一众大老们无二话才能真正稳住局面。

但这又是何其之难。且不说国民党内已现“激进”苗头,在民进党的“国安五法”“反渗透法”以及民意操弄下,国民党的立场如何摆正已陷入左右互打的被动局面。从江启臣就职国民党主席之时没有提到“九二共识”再到此次全代会报告对九二共识的保留,可以想见这背后的矛盾纠结与艰难平衡。

只是这种调整会引起多大的岛内民意反应,另一方面又能真正破解与大陆的交流屏障吗?

对此,江启臣异常谨慎,甚至不愿将之称为“新论述”。在如此艰难的时局之下,尽管是有所不满的洪秀柱都不否认江的努力与辛苦。只是,艰难困苦便真能玉汝于成吗?

再回看国民党对两岸关系的“论述”,如果不是误解,那么国民党似乎正在走入一个误区,就是将台湾民意与大陆对立的误区 。的确,国民党在2020台湾大选中的落败等确是有未能掌握两岸话语权的缘故,但这并不意味着就要摆脱所谓的“亲中”标签。

无论是“亲中”还是被污名化的“九二共识”,这不过是选举政治的舆论产物,对此,国民党应有理性的认知。尽管2020大选的选票对比必须令国民党认识到台湾社会情绪的变化,但不该是随波逐流,随之起舞。一个政党,如果没有自己的坚持便不能摆正自己的位置,如果不能认清自己的位置,便不能进行有效的改革。

尽管国民党内有不改革就亡的危机与共识,但怕只怕他们指出了病灶,却并没开对药方。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。