中科院期刊论文歌颂“师娘优美”作者遭处理[图]

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中国科学院(简称中科院)主管的学术期刊《冰川冻土》曾发表一篇“导师崇高师娘优美”的吹捧论文引发争议。近日该文作者徐中民因在项目申请书中提供大量虚假信息遭到通报批评。

徐中民对事件作出回应。(徐中民微博截图)

北京时间9月17日,中国国家自然科学基金委员会在官网公布了《2020年查处的不端行为案件处理决定(第一批次)》(简称《决定》),徐中民名列其中。

处理结果是,撤销项目,追回200万元人民币(1元人民币约合0.15美元)已拨资金,取消徐中民国家自然科学基金项目申请资格2年(2020年7月7日至2022年7月6日),给予其通报批评。

《决定》称,国家自然科学基金委员会监督委员会(以下简称“监督委员会”)在对基金项目进行监督检查过程中,发现中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”(批准号91125019)申请书中,多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符。

经调查核实,该项目第4至第9参与者共6人的职称均填写为助理研究员,但其中5人在项目申请时(2011年3月)是徐中民指导的在读硕士、博士研究生,另1人是徐中民项目组临聘人员,无职称。徐中民在其项目申请书中提供了大量的虚假信息。

《决定》指出,徐中民的工作单位中科院西北生态环境资源研究院对上述问题的发生负有疏于监管的责任,给予通报批评。

对此,徐中民发表微博称,“我只是赞美了我的导师而已,师恩难忘!看到处理,我虽然赚了几百万的研究费,但是毕竟还是有许多地方是真实的。虽然学术上有不好的地方,但是我还是会努力做学术,希望大家还能够相信我!”

今年初,徐中民于2013年11月25日在《冰川冻土》杂志刊发两篇论文《生态经济学集成框架的理论与实践(I):集成思想的领悟之道》、《生态经济学集成框架的理论与实践(II):理论框架与集成实践》引发舆论关注。

需要指出的是,上述两篇论文称其项目由“国家自然科学基金重点项目(91125019)资助”,正是此次国家自然科学基金委员会通报的项目,资助金额为200万元。

据悉,论文共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节,徐中民在文中多次阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感”。

徐中民在论文中写道:“人如其名,我的导师程国栋,上海人,胸怀博大,成为中国科学院院士已20年,‘移山造海’的成果丰富,实乃国之栋梁,望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬,宁波人,雍容华贵,仪态大方,性格温柔体贴,近处让人能感到春草的芬芳,优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼,也有生活中的写真,导师和师娘的人生就堪称圆满。”

在“师娘的优美感”章节中,徐中民举了两三个事例,从“女子无才便是德”、“给导师做饭是一种义务”几点,说明了师娘“优美感”的标准。

《冰川冻土》杂志封面。(微博@津海老兵)

《冰川冻土》是由原中科院寒区旱区环境与工程研究所(已并入中科院西北生态环境资源研究院)主办的中文核心期刊,徐中民为该研究院研究员,而其导师程国栋当时为《冰川冻土》主编。

事件发生后,《冰川冻土》决定对相关论文做撤稿处理。中科院西北生态环境资源研究院经调查认定:涉事文章部分内容与《冰川冻土》学术定位不符;《冰川冻土》编辑部刊用涉事文章存在“三审三校”制度执行不到位、学术把关不严的问题;时任编辑部主任兼专职副主编沈永平对期刊学术质量把关履职尽责不到位,对涉事文章不当刊发负有直接责任;原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所作为《冰川冻土》主办单位,对《冰川冻土》监管不到位。

中科院西北生态环境资源研究院决定:自2020年1月起对《冰川冻土》进行停刊整顿;免去程国栋《冰川冻土》主编职务;免去沈永平《冰川冻土》专职副主编职务并调离期刊编辑岗位。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。