《三体》在美遇政治压力 刘慈欣从破壁者到碰壁者

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

刘慈欣的科幻作品在各国都受到不同程度的追捧,但文化层面的交流与合作正遭受来自政治领域的压力。( 新华社)

在全球引发《三体》风暴的中国作家刘慈欣目前陷入一种窘况。

他的脍炙人口的作品《三体》因为对人类命运的深邃思考而受到追捧。这是中国大陆少有的被西方社会如此广泛追捧的科幻作品,被视为一种影响力象征。正因为如此,美国网络视频公司Netflix承诺将把这部作品改编成一部电视剧,但现在Netflix遭遇到美国政坛的压力。

5位美国共和党参议员日前致函美国网络视频公司Netflix,要求他们重新考虑把中国科幻作家刘慈欣的《三体》改编成电视剧的计划,原因是他们认为刘慈欣曾在2019年接受美国媒体的采访中没有谴责中国的新疆政策,反而发表了自己不同的看法。

三体人打破了西方社会的隔阂,但刘慈欣在此还是碰壁了。这不得不说令人感慨。

在科幻作品《三体》中,地球上的人类为了应对外太空三体人的入侵而启动“面壁计划”,其中被赋予最大权利应对这一高等文明打压的三位智者被选定为“面壁者”,三体人为识破三位“面壁者”最真实的防入侵计划而安插的三位人类“间谍”被称为“破壁者”。随着《三体》在中国国内国际市场的热捧,这位将处于边缘境地的中国科幻拉入主流视野的作家被称为中国科幻作品的“破壁者”。但如今这位破壁者正在美国的民主体制面前成为碰壁者。

最近两三年,中国的新疆政策在国际上引起不小的争议,尤其是在中美关系紧张之后,新疆话题一度在中美之间展开激烈辩论甚至采取了一些行政手段。尽管中国媒体已经向那些尚未到过新疆的媒体及受众解释,中国的新疆政策就是通过建立新疆职业教育培训中心教当地民众各种职业技能,摆脱普遍贫困的现状,而并非是西方媒体想象的拘禁营。为此,新疆当地也曾多次邀请多国驻华大使前往新疆。

但无论是该政策在不同文明社会所引起的理解差异也好,还是有力量别有用心地挑起纷争也罢,在美国舆论中倾向认为这是一个中国需要改变甚至认错的问题,甚至在中美多个领域的摩擦中,反对中国的新疆政策似乎已经成为其国内的一种政治正确。其中包括五位美国共和党参议员和 Netflix。因为Netflix公司的一位负责人在9月25日的回复中称不认同刘慈欣对中国新疆政策的看法。但同时也表达了刘慈欣与Netflix这档节目完全无关的态度。

此前,美国通过《维吾尔人权政策法案》,并制裁了在涉疆政策上的中共官员与相关机构,但这也仅是政治领域的行动。此次几名参议员将这一政治话题转移到文化层面,似乎有将这种关切扩大化的迹象。

从Netflix公司的回应来看,这大概是一个只想好好做项目赚钱的公司,管它新疆政策还是什么政策跟公司项目又有什么关系呢?事实上,这又关刘慈欣什么事呢?

如果仔细翻翻《纽约客》2019年6月的那篇采访报道就可以看到,这位记者多么迫切地希望从一位科幻作家的过往经历中窥探到中国社会过往的争议历史,又有多么努力地以技术性的语言方式令受访者不得不在敏感话题上说话。

现在,问题来了,仅仅是受访者没有答出符合部分人期待的答案便要受到美国政治力量的特殊照顾吗?如果部分美国政客仅仅认为中国的治理政策冒犯到了他们的价值认知,便要对中国甚至一位在这个问题上发表过看法的中国人采取一些行动的话,这多少令人产生挟民主之名行霸权之实的嫌疑。

其实,无论是此次几位美国参议员透过Netflix给刘慈欣的政治压力,还是两国对新疆政策的争议,再或者是中美、中国与其他西方国家在诸多领域的争论,无非就是那面“墙”的存在。

在科幻作品中,那面隐形的“墙”是两种文明的对撞,投射到现实世界亦然。数千年乃是上万年,那面墙一直都在,也正是因为那面墙的存在,才形成了这个各种文明交织的丰富多元世界。墙的存在是事实,关键的问题是该如何面对,正确的打开方式是,与其想着如何破壁,打烂那堵墙,其实最简单的方法莫不是在墙上开一扇窗。

毕竟,科幻不是现实,即使写出令国际受捧的科幻大作的刘慈欣不也照样碰壁吗?

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。