从毛泽东到习近平 中共如何“以战止战”

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

正在中国内地热映的电影《金刚川》,取材于抗美援朝临近尾声时的一场战役,彼时中国人民志愿军为在指定时间向金城前线投放更多战力,不得不在武装悬殊的情况下,不断抵御美军的轰炸,以血肉之躯一次又一次修补战火中的金刚桥……这虽然只是抗美援朝的一个剖面,却也将这场之于中国而言的立国之战的精神显露无疑。

抗美援朝题材电影《金刚川》正在中国内地热映,其突出表现的民族精神与习近平讲话相契合。(《金刚川》微博)

今年是中国抗美援朝70周年,不管是以影视剧等文艺作品为载体,还是最高层集体参观抗美援朝主题展览以及举办大规模的纪念大会,中共罕见地高规格纪念这场立国之战并非空穴来风。因为这场战役不仅有着极大的历史意义,而且在中美新冷战的今天,更有着强烈的现实意义。

习近平在纪念大会上的讲话,已经将历史意义道明——“经此一战,中国人民彻底扫除了近代以来任人宰割、仰人鼻息的百年耻辱,彻底扔掉了‘东亚病夫’的帽子,中国人民真正扬眉吐气了。” 而其最直接的现实意义,便是亮明了中国面对美国极限施压的立场和态度,并给台海危机再次划定了底线和红线,用习近平的话说,“对待侵略者,就得用他们听得懂的语言同他们对话,这就是以战止战、以武止戈,用胜利赢得和平、赢得尊重”;“我们决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损,决不会允许任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生这样的严重情况,中国人民必将予以迎头痛击。”

在中美关系持续紧张的大背景下,北京高调纪念抗美援朝的现实指向至少有二。

其一便是鼓舞国人的信心——强大的美国并非不可战胜。在中国政府和绝大多数中国人的意识中,抗美援朝战争很重要的一点就是“打破了美军不可战胜的神话”,打出了中国人的志气和自信。美国前国防部长马歇尔(George Marshall)在谈到朝鲜战争时表示,“神话已经破灭,美国原来并不是如人们所想象的那样一个强国。”美国前总统胡佛(Herbert Hoover)也曾说过,“美国在朝鲜被共产党中国打败了,世界上没有任何部队足以击退中国人。”

戳下图浏览北京高调纪念抗美援朝大图:

+4
+3
+2

朝鲜战争之际,中美实力悬殊,可谓“一个在天上、一个在地下”,所以中国决定打这样一场抗美援朝的战役,并最终出乎意料地击退了美国的进攻,才会给美国乃至西方人以全新的震撼,世界也第一次真切意识到拿破仑那句“中国,那里躺着一个沉睡的巨人。让他睡吧,因为一旦他醒来,他将改变世界”,并不是耸人听闻。据此人们更加笃定,红色中国蕴育着“可怕的力量”,随时可能释放,就像西方历史上经历过的匈奴人、蒙古人、阿拉伯人扩张一样。

如果70年前中国尚且可以在实力悬殊的情况下击退美国,那么2020年的今天,面对美国的贸易战、科技战等极限施压,又有什么可退缩的呢?

其二则是对于今天台海危机的警示。回看历史,台海危机本就是与朝鲜战争捆绑在一起的。朝鲜战争爆发之前,毛泽东正在部署兵力“解放台湾”,可随着美国的介入,特别是派遣第七舰队进驻台湾海峡,阻断了这一进程。朝鲜战争爆发后,中国决定转移兵力,在三八线与一再介入台海事务的美国打一场较量战。毛泽东的战略意图再明显不过,那就是志愿军出兵朝鲜,实现战争“局部化”,既可以解救朝鲜于危难,又可以保障中国之安全。冷战问题专家沈志华即坦言,虽然随着战争形势和苏联态度的变化,毛泽东关于中国出兵决策的目标不断发生改变,决策动机也是多重的,但出国作战、抗美援朝的决心和方针却是贯穿始终的。

70年前,毛泽东试图通过抗美援朝化解来自美国的威胁,70年后的今天,习近平则试图通过高调纪念抗美援朝来警告美国,台海问题容不得美国插手干预,中国将不惜一战,以战止战。从毛泽东到习近平,中国的立场一以贯之,那就是美国不仅历史上不该介入朝鲜半岛的内战,现在台海的“内战”美国更不该介入。如果中国连美国介入朝鲜战争都视为威胁,又怎么可能坐视美国干预台海的“内战”?

历史照进现实,这是习近平高调纪念抗美援朝的深意,放在世界百年未有大变局之下,其深意却又远远不止于此。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。