特朗普被推特“封杀”后 海外华人异见人士纷纷表示震惊

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

即将卸任美国总统的特朗普(Donald Trump)已被“噤声”。(AP)

2021年1月8日,美国社交网站推特(Twitter)发布声明,以“推文存在煽动暴力风险”为由,永久停用美国总统特朗普(Donald Trump)个人账号。这是推特在1月6日冻结特朗普个人账号12小时后的进一步行动。

不止是推特,另一家流行社交媒体脸书(Facebook)也“无限期”冻结了了特朗普账户直至权力过渡完成。苹果和谷哥两家公司则要求特朗普支持者聚集的社交媒体软件“Parler”进行整改,甚至已将其从软件商店下架。

拥有超过8,000万粉丝的推特账号,是特朗普发表政见和与支持互动的一个关键通道,外界甚至有所谓“推特治国”的说法。在很多人看来,特朗普的遭遇是美国“言论自由”受打击的证明。许多海外华人亦纷纷在推特上表示震惊。

流亡美国的八九民运领袖人物王丹在1月9日发表形如短诗的一句话称,“看来,在左派那里,‘虽然我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利’这个原则,不过是骗人的。“

曾在中共中央党校任职多年的蔡霞现居美国,她在当天发文称,“封号是中国的基本特征,一夜之间在美国公然堂皇地发生。昨天我对朋友和家人说,破坏民主制度的起点是封杀言论自由。推特、脸书等大科技公司现在成了‘美国的腾讯公司’。“

拥有13余万粉丝的学者吴祚来评论称,“现在的平台拥有了专制权,这是应该忌惮与限制的。总统发言,如果违法,有两院去论审,何劳平台?”他还称,“中共媒体报道都包容了,美国总统言论不包容,岂不邪乎哉?”

长年活跃在海外中文舆论场并拥有19余万粉丝的陈小平连发多条推文,有文称,“当互联网资本家掌握言论尺度,它比政府取消第一修正案还要恐怖,因为政府对第一修正案有系列判例制约,而互联网驰骋言论市场当裁判,不仅被认为是私人企业行为,无关言论自由,而是目前还有230保护。”还有文称,“无法想象在美国出现这种情况!川普言论犯罪有公诉人去管,川普诽谤私人可起诉,剩下的言论现在轮到一个具有准政府特征的互联网公司管?这是美国人历史上第一次如此害怕言论自(由)!”

另外,被视为中国国务院原总理赵紫阳智囊的鲍彤亦在引用推文后评论称,“这正是他们必须禁止您发声的动机,川普总统先生!禁止您发声,就等于封杀掉75,000,000美国人的声音。”不过,鲍彤所引用的推文已被推特遮盖,并显示为“这条推文不可用。”

分析人士表示,“言论自由”是很多中国境外异见人士的信仰与追求,而美国则一直被视为实践“言论自由”的理想型国家。此次作为美国总统的特朗普被美国“封杀”和噤声,是对美国“言论自由”理念的一次挑战,也颠覆了很多人对美国政治的习惯性认知。经过这次事件之后,包括海外华人在内的全球民众或许都会对美国政治及其推崇的“言论自由”产生新的认识。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。