中国官方通报学术造假掀巨大争议 涉事学者再举报

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中国近年来频繁发生学术造假事件,引发争议。日前,针对多名中科院院士及大学教授论文涉嫌造假一事,中国科技部进行了通报。

近年来,中国学术造假事件频繁出现。

北京时间1月21日,中国科技部发文通报称,针对网络反映的南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等的相关论文涉嫌造假问题。在21个部门参加的科研诚信建设联席会议框架下,调查处理结果如下:

一、对曹雪涛院士论文的调查结论及处理意见

对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨。经联合工作机制审议,决定取消曹雪涛院士申报中国国家科技计划项目资格1年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年,取消招收研究生资格1年,责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误,对存在的问题作出深刻检查,在工程院相应学部通报批评。

二、对李红良教授论文的调查结论及处理意见

对网络质疑李红良教授的21篇论文,经调查未发现有造假,但发现较多论文存在图片误用,反映实验数据处理不严谨。经联合工作机制审议,决定取消李红良教授申报中国国家科技计划项目资格2年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格2年,取消招收研究生资格2年,责成其对存在的问题作出深刻检查。

三、对耿美玉研究员论文的调查结论及处理意见

对网络质疑耿美玉研究员的5篇论文,经调查未发现有造假,但发现论文存在少量图片误用。经联合工作机制审议,决定对其进行批评教育和科研诚信提醒谈话。

四、对裴钢院士论文的调查结论

对网络质疑裴钢院士的1篇论文,经调查未发现有造假。

五、对饶毅教授论文的调查结论

对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文,经调查未发现有造假。

近几年来,饶毅先后举报了多个学术大V。(新华社)

随着调查结果的发布,这一年多来关于曹雪涛、裴钢等院士是否存在学术造假似乎终于有了定论。

不过,有不少网友表示,“这也太儿戏了吧,盗用别人的图片,怎么就成了实验室管理不严,学术造假的代价如此之低,以后谁还会好好做科研写文章。”

令人关注的是,就在中国科技部发布通报后,饶毅于当晚再次发文公开举报裴钢。

早在2019年11月,现任首都医科大学校长、北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长的饶毅便已向中国自然科学基金委举报武汉大学李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士以及上海药物所耿美玉研究员涉嫌学术造假。

时隔一年多,饶毅仍坚持举报,显然不会轻易放弃。

而截至目前,裴钢等均未对饶毅的举报做出回应。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。