中美 “跪下的警察”对比引争议 两国社会意识对决或是长久议题

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

1月22日,在中国云南昆明发生的一起持刀劫持人质案件中,一名警察为替换人质而跪下登上热搜,与此同时,中国与美国的警察对比图也在网上引发讨论。(微博@-西北野战军-)

1月22日在中国云南师范大学附属实验中学发生的劫持人质事件还在持续发酵。此次劫持人质事件导致1人死亡,7人受伤,整个事件中,被挟持却又冷静勇敢的孩子、被刺中还让同学快跑最后失去性命的学生、挺身而出的蓝衣女记者,以及为替换人质而跪下的中国警察都引发了诸多网友的热议。

其中,“中国警察”与“美国警察”跪下的对比照登上社交网络热搜榜,很多大陆网友留言表达了对中国警察的敬意,诸如“一跪生,一跪死”,“同样的姿势,不同的是膝下有苍生还是冤魂”这样的声音在网络上此起彼伏。

热搜榜对比照的另一方,是美国警察肖万(Derek Chauvin)“跪杀”非裔美国人弗洛伊德(George Floyd)。2020年5月25日,肖万在逮捕弗洛伊德的过程中,用膝盖压在弗洛伊德脖颈近9分钟,直至其死亡。此事件在美国引起众怒,起初的示威活动很快演变成暴乱。

与此同时,对比中美“跪下的警察”引发了网络上“另一种”声音的出现,有网友直指“赞美变了味”。譬如有些网友抨击道,“中国警察不该向歹徒下跪,这种行为只会助长犯罪分子的气焰”,“带节奏带的可以,中国难道就没有坏警察”,“没必要用来贬损美国警察”,“双标,不该拿中国最好的跟美国最差的比”。

诚然,网络上出现多元化的声音可以被理解,但这两种截然不同的声音同时出现在网络上,其实质更是两个国家意识形态的“对决”,对于这些现象背后的社会因素进行探索,在当下颇具意义。

中国各大媒体在社交网络上发布的中美警察对比图(点击查看大图):

+2

首先,网络上出现的两极化反应,一定程度上是基于网民个体的思想以及经历,而对事物进行的具体判断。亦因于此,对相同事物有着不同看法不可避免。对于更多所谓的“自由派”来讲,“中国警察”更多的是执行监督、监察职责,以往诸多关于中国警察的负面新闻常常被认为是官僚主义严重的作风。在此基础上,一些网友认为,类似这种过度宣扬中国警察,“拉踩”美国警察的行为大可不必。

其次,可以理解的是,在此次事件中,“下跪”的中国警察相对来说是个例,并非是代表中国警察整体,将个例的行为上升到整体未免有以偏概全之意。

把目光放到美国警察常常被诟病的“暴力执法”上,深究原因,是美国整体的社会意识造成了现在的尴尬局面。自由主义、个人主义盛行的美国社会,枪支管制的疏松一直以来是其“顽疾”。非盈利组织美国枪支暴力档案室的数据显示,2019年美国造成4人以上死伤的枪击案件高达405起,与枪支相关的死亡人数高达14,800人。

因此,或许确实很难要求身处“枪支文化”盛行的美国警察,以一种相对“文明”的方式对待其每次出警要面临的“对手”。当地居民对于自己持枪权的重视,导致美国警察不得不在保护自身的情况下,作出相对“过分”的举动。当然,这并不是在给“跪杀”弗洛伊德的美国警察开脱。

究其深根,是美国个人主义极度膨胀的结果,以及在美国两党之间政治斗争、集团利益的绑架之下,各方在控枪问题无法真正达成共识。

再回到中美警察对比的照片上,同理,香港警察在捍卫国家安全、特区的社会治安,却被某些机构、个人用所谓的不正当的“谣言”攻击抹黑时,有没有出现这样反对的声音呢?仅仅因为这一次中美警察跪下的对比照,就大行其道的批判中国网民的做法,也难以摆脱混淆视听之嫌。

值得注意的是,每个国家的社会意识形态一定都有其优点缺点,当今社会也允许多元化的声音出现,最终怎样看待这件事,虽然是自己的选择,但对于个人来说,如何避免在网络社会人云亦云,成为碎片化信息中的乌合之众或将是社会面对的长久议题。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。