中科院道德委回应饶毅举报事件 未发现裴钢造假[图]

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

在中国科技部通报多名学者学术造假后,中科院学部科学道德建设委员会再次进行了通报,引起社会舆论关注。

近年来,中国学术造假事件频繁出现。

1月26日,中科院学部科学道德建设委员会发表了关于首都医科大学校长饶毅《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》的处理意见,如下:

1.“举报”中所涉及的论文与2019年11月在网络上质疑中科院裴钢院士的论文为同一篇论文(Ling K,et al.PNAS, 1999, 96: 7922-7927)。

2.2021年1月21日,由科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委等部门组成的科研诚信建设联席会议联合工作机制在科技部网站上发布的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》,针对举报的这一篇论文,已明确说明“经调查未发现有造假”。

3.根据《中国科学院学部纪律处分规定(暂行)》(以下简称《规定》),鉴于联合工作机制对本次举报的论文已有明确调查结论,对涉及裴钢等人论文(Ling K,et al.PNAS,1999,96:7922-7927)的举报不再进行调查。

根据《规定》要求,本次会议裴钢回避。

此前,1月21日,中国科技部发文通报称,针对网络反映的南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等的相关论文涉嫌造假问题。

结果显示,曹雪涛、李红良、耿美玉三人论文存在图片误用问题,已做出通报。对于裴钢和饶毅两人,经调查未发现有造假。

令人关注的是,就在中国科技部发布通报后,饶毅于当晚再次发文公开举报裴钢。

早在2019年11月,现任首都医科大学校长、北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长的饶毅便已向中国自然科学基金委举报武汉大学李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士以及上海药物所耿美玉研究员涉嫌学术造假。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。