战争并非不可避免 中印最新一轮边境冲突启示录

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

在这张由印度军队提供的照片中,印度和中国的军官于2021年2月10日在中印边界拉达克的班公湖地区举行会议。中国和印度正将前线部队从两国山地边界有争议的地区撤出,两国在那里对峙了几个月。(美联社)

伴随着中印两军在班公湖(Pangong Tso)完成脱离接触,长达9个月的中印边境紧张局势逐渐缓和。最新的消息显示,2月20日,中印举行第10轮军长级会谈,以商讨解决中印边境剩余的问题。烈度为数十年来之最中印最新一轮边境冲突,在“打打谈谈”中历经10轮谈判,终于取得了阶段性的休兵。

从激烈的流血冲突,到发生“鸣枪事件”,再到谈判达成共识双方撤军,中印边境线上最新一轮的冲突最终走向和平撤军,表明以和平方式解决争端和冲突并非不可实现。

在多维新闻前文《中印冲突|两国皆言获胜 是什么改变了战局的最终走向》,观察人士指出,中国军方考虑到对方的心情,延后宣布伤亡人数,这是一种对缓和局势的真情表示。正所谓“以大事小以仁”,作为大国,就算这种体谅无法换回别人的同理心,也应该坚持。中国的克制和善意最终获得了好的结果。当然,“不战而屈人之兵”,前提是有强大的军事实力作为后盾。

我们可以假设,如果在中印边境争端和冲突中,印度有对中国压倒性的军事实力,那么会有今天的双方同步撤军的休兵之举吗?如果印度的整体国家实力强于中国,印度政府以及军方,还能够在民族主义群起时保持理性和冷静吗?

无论如何,中印边境危机的和平解决,让人们看到了以和平方式解决争端和冲突的可能。

在此轮中印边境冲突中,北京方面一直保持克制,寻求通过军事和外交层面的双边谈判,解决中印边境的争端。中国在流血冲突发生后并没有马上公布官兵伤亡消息,而是等到长达9轮谈判达成双方撤军的共识后才公布,其用意就是一方面是为了避免刺激印度民情,另一方面也是未来避免上述消息刺激到本国国民情绪。

中国古代军事家孙子有曰:“主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战。合于利而动,不合于利而止。怒可以复喜,愠可以复说,亡国不可以复存,死者不可以复生。故明主慎之,良将警之。”正如多维新闻此前所指,战争终有胜负与伤亡,能够避免一场无谓的战争发生,无论从哪个角度,都是“善之善者也”。

在中印边境问题上,虽然此轮冲突以和平方式解决,但中印边境问题并未实质性解决,冲突甚至战争随时可能卷土重来。相信中印两国都清楚。于中国而言,在中印边境问题上,可能需要改变被动防御的态势,进行更长远的谋划。

印度军队提供的这张照片显示,中国军队于2021年2月15日在中印边界拉达克邦公祖地区拆除地堡。(美联社)

在中印边境冲突中,北京方面一直呈现“守势”,致力于寻求和平方式解决领土争端。在加勒万河谷流血冲突爆发之后,印度媒体《印度教徒报》(The Hindu)报道,一名印度高级官员称,中印双方经协商后达成共识,中国军队后撤约2公里,印度军队后撤约1.5公里,在冲突地点附近建立了一个约3.5公里至4公里的缓冲区。

要知道,在加勒万河谷的冲突中,中国是获胜的一方,也是占据有利地形的一方。目前的信息显示,印度军队有20名官兵身亡,包括带头的印军桑托什·巴布(Santosh Babu)上校;约50名军人被解放军俘虏,包括1名中校、2名少校。这些被俘虏的印军士兵,中国给予了医疗救治和生活保障,分两批交还印度军队。中国的上述动作,其实就是展现的善意。

1962年中印边境战争,中国也曾这样展现善意。中印在1962年进行的边境战争,印军“王牌旅”——第四师第七旅被解放军全歼,旅长达尔维(John Dalvi)被俘虏,印度举国震惊,时任总理尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)痛心疾首。中国在取得胜利后即撤回——从实际控制线后撤20公里,印度则重新占领绝大部分争议地区。打过实际控制线又撤回来,是中国展现和平诚意之举。但在印度看来,这是胜利者对失败者的羞辱,大大伤害了印度的自尊和体面。

中方公布加勒万河谷流血冲突现场画面(点击浏览大图):

+8
+7
+6

因此,每隔一段时间,在中印边境上印度就会“卷土重来”,两个大国在实控线频繁发生“碰撞”,距离此次冲突最近的是2017年洞朗危机,2013年则爆发了斗拉特别奥里地事件……在今天印度民族主义抬头,领土主权纠纷和发展利益冲突,以及不甘于1962年屈辱性失败心理等诸多因素的共同作用下,印度在边境的冒险举动未来还会继续,再次发生直接冲突是大概率事件。

在整个中印边境敏感的拉达克地区,印度日常维持的驻军不少于20,000人。而在中印边境争议地区,虽然解放军居高临下俯瞰印度军队,但日常的驻军层级仅仅是边防哨所、边防营和边防团,人数也远少于印度军队。

未雨尚需绸缪,何况冲突风险就在眼前,中国要高度认识和重视西部战线的重要性,对于中印边界摩擦和冲突的长期性要有充分的认识,并为之重新进行战略部署和装备升级,强化基础设施建设和后勤保障,只有这样才能以压倒性的优势,迫使印度方面不敢轻举妄动。

“卧冰饮雪”是中国官方媒体对驻守在中印边境高寒地区官兵现状的描述,但显然,可以颂扬“卧冰饮雪”的精神,但不能让边防官兵一直忍受卧冰饮雪的现实。中印边境此轮冲突爆发之后,无论是武器装备层面,还是后勤保障方面,中国都进行了更新换代和升级,但显然需要做的更多。

据中国官方电视台央视2月19日报道指,印军在2020年6月违背与中方达成的共识,频频越线,解放军边防团团长祁发宝“本着谈判解决问题的诚意”,仅带几名官兵前出交涉,“却遭对方蓄谋暴力攻击”。在前线交涉过程中,祁发宝身负重伤,营长陈红军、士兵陈祥榕死亡,士兵肖思营救战友时身亡,士兵王焯冉在渡河前出支援途中,救助队友时死亡。

虽然在加勒万河谷的冲突中,中国军队最终以4人死亡1人重伤,换取了印度军队20至30人丧生,俘虏近50人的所谓“战果”,但中国军队依然付出了鲜血和生命的代价。

显然,从现实的战术层面讲,对中国来说,面对“来犯之敌”不仅要“不惮以最坏的恶意揣测”,更要做好事态向最坏方向发展的准备,否则即便最终取得胜利,也要付出一定的代价。这一点可能需要中国军方上下进行反思,做足预案,以期应对未来冲突的再次发生。

于印度而言,则需要避免盲目冒进,否则也必然将再次承受官兵失去生命的代价。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。