新疆棉花|警惕遏制中国成为西方的政治正确

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中国民众街头抵制H&M。(微博@Roger哈哈哈)

“一边想在中国市场赚钱,一边又拿着谎言攻击中国?H&M正合了字母缩写:荒(Huang)谬(Miu)!中国市场始终敞开大门,欢迎各国企业来投资,但必须建立在平等尊重的基础上。对触碰我们国家底线的企业,大家回应很明确:不买!”中国央视对于H&M抵制新疆棉花,以及中国社会反抵制H&M的事件如是说。

瑞典知名服装零售品牌H&M,因对新疆棉花抵制的一则旧声明,受到中国网民猛烈抨击和集体抵制。舆论持续发酵,耐克、阿迪达斯等国际运动品牌也卷入争议,多名中国艺人宣布终止与上述运动品牌的合作。一场由新疆棉花引发的抵制与反抵制的风波上演。

无论是H&M,还是其他品牌,他们抵制新疆棉花是出于西方在所谓人权问题上的政治正确。瑞士良好棉花发展协会(Better Cotton Initiative,BCI)此前宣布,自2020年10月起,禁止使用新疆棉花,理由是中国在该区域存在强迫劳动和侵犯人权的现象。作为一家国际组织和行业标准机构,BCI在全球范围内拥有超过400名会员组织单位。

中国央视新闻表态:所谓新疆存在“强迫劳动”、“歧视少数民族”是彻头彻尾的谎言,外交部已在多个场合反复澄清事实和真相。(微博@央视)

而事实上,2020年9月特朗普(Donald Trump)政府就在考虑一项禁令,禁止由新疆地区的棉花制成的部分或全部产品。特朗普政府的这项措施被称为“暂扣令”(Withhold Release Order),即以所谓新疆存在“强迫劳动”为由,对相关进口产品进行扣留。而非政府组织的BCI,据称,其众多“金主”之一就有美国国际开发署(USAID)。

显然,新疆的棉花已经被政治化。出于政治正确,很多公司选择抵制新疆棉花也是必然。即便新疆棉花种植并不存在所谓的“强迫劳动和侵犯人权”问题。

相较于特朗普的特立独行,以“美国优先”不断退群招致盟友的不满,拜登(Joe Biden)政府上台以来便不断强调修复与盟友的关系,要与盟友一道来应对中国,建立反对中国的统一战线。在新疆问题上,美国似乎与盟友找到了共识。3月22日,欧盟与美国、英国和加拿大协调行动,以新疆人权问题为由,罕见地在同一天宣布对中国的新疆官员实施制裁。

这是美国总统拜登上任后,西方国家首次采取协调行动制裁中国。作为反击,中国政府宣布对欧洲10名个人和4个实体实行制裁,包括多名欧洲议会的议员、欧洲一些知名智库和学者。

H&M等涉事品牌遭到中国消费者抵制↓

+4
+3
+2

中欧互相制裁让中欧关系陷入紧张,欧洲议会多数党发声,中国取消制裁是中欧投资协定通过的前提。而原定在23日举行的一个讨论有关协定的小组会议也临时取消。《中欧全面投资协定》会否因此搁浅,成为很多人的疑问。

对此,中国外交部立场强硬,回应称,中欧投资协定不是一方给予另一方的恩惠,是互利互惠的。“既然欧洲各国被制裁痛了,就应该痛定思痛,率先取消对我们的制裁才是正路。”中国商务部则表示,目前中欧双方谈判部门正在开展必要的法律审核工作。中欧投资协定符合双方利益,有利于中国、有利于欧盟、有利于世界。

在2020年的倒数第二天,历经7年艰难谈判,广泛认为具有里程碑意义的《中欧投资协定》完成谈判。多维新闻曾在《后特朗普时代的中美攻防 北京“合纵连横”占得先手》一文中指出,中国与欧盟达成投资协定,无疑让拜登建立“反对中国的统一战线”意图受到影响,美国自然不会乐见其成。

显而易见,拜登政府通过所谓的新疆人权问题,联合西方盟友一致采取的制华措施依然奏效,西方结盟围堵中国的趋势开始浮现。香港《信报》的社评认为,中欧互相制裁的风波若然闹大,莫说《中欧全面投资协定》堪忧,连带整个国际格局也会丕变。

新疆棉花问题,显然只是中美对抗其中的一个表象,背后是美国“合纵”盟友共同遏制中国的企图。于中国而言,在诸多表象之下,最需要警惕的是,莫让遏制中国成为西方的政治正确。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。