快评:中国外交要“战狼”还是要“平视”?

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中美阿拉斯加会晤剑拔弩张,凸显中国与美国进入平视外交时刻。

自3月22日欧盟时隔30多年与美、英、加以新疆人权问题宣布制裁中国,北京一周来已连续做出三轮“反制裁”。当然,这不是北京与西方的首次激烈交锋。近年,北京在外交上以“有所作为”著称,姿态颇为积极,被外界冠以“战狼外交”之称。然而,北京对此多有澄清,而事实上恐怕也很难仅以“战狼外交”概括。

近期,中国高层的几次公开表态颇能说明问题。

3月初,中国全国“两会”上,中国领导人习近平在一次分组审议时说,今天中国的“70后、80后、90后、00后,他们走出去看世界之前,中国已经可以平视这个世界了,也不像我们当年那么‘土’了”。

这虽然只是习近平的一次闲谈,却极能反映中国高层乃至整个北京当下的心态变化,而这也必然反映在中国外交上。

早在3月17日中美即在阿拉斯加开启了一场令人印象深刻的交锋。当时,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)再度在被北京视为内政问题与核心利益的香港、新疆、台湾问题上向中国发难,并在外交礼节上展现优势姿态。未料,当时坐在对面中共外事工作委员会办公室主任杨洁篪针锋相对反击指责美国没有起码的外交礼节,“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。”

为向世界更好展现中国文化内涵,中国外交应该树立平视外交新形象。(视觉中国)

不独于此,事实上北京上下似乎都在“偏好”将中国百年的屈辱近代史与当下对比,并试图警告西方在与中国相处时必须明白一个现实:中国正在当下“百年未有之大变局”中重新回到其原本的位置,不会再委曲求全“跪倒”在西方的脚下。

这种姿态被认为完全不同于100多年前,甚至也不同于中国改革开放之初,它当然契合了中国当下的崛起现实,并回应了中国国内民族主义的自尊。

当然,这并不是提倡实力外交。近几年,随着中国外交人员逐渐展现强硬姿态,海外媒体常常用“战狼外交”来为中国外交着色,中国外交人员及媒体有时也自认“战狼一些也无妨”,好像还挺享受于这种定位。从国际斗争的现实看,战狼式反应有时不可避免,但从实施以及传播效果看,它似乎有点事与愿违,既不利于塑造中国文明、现代的国际形象,也容易因为其狂躁导致被动。“战狼外交”四个字的叫嚣想象、非理性化色彩、意识形态化的争强斗狠印象,都与中国外交所追求的和平、友好形象相悖。

“平视外交”或许是不错的提法和思考方式,它比“战狼外交”更能代表中国外交背后所追寻的文化内涵。平视代表对等、合理、公平,是一种符合现代价值的交往原则,更容易为世界大众所理解、接受。

中国固然急于向世界说明东方文化的内涵,塑造中国外交文明现代的国际形象,那摆脱西方贴上的“战狼外交”标签,为自己树立“平视外交”的新形象,首先就不要掉进被标签化的“战狼外交”陷阱。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。