摇摆中美的菅义伟 对台湾却用了最令人不齿的方式

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

在日本的网络中,提到首相菅义伟,出身农家、没有背景,勤奋、兢兢业业都是他的标签。在内阁官房长官时期踏实地埋头干活,正是这样的看似“没有野心”,后来逆袭人生,成为日本首相。

而他上任后对内面临疫情,对外有美国与中国大陆两强的压力。在承受压力之下的日本政府,对台湾,还是用了日本一贯的、令人不齿的路数。

4月16日,拜登(Joe Biden)和菅义伟在华盛顿举行会谈后发表联合声明,声明中强调了“台湾海峡和平稳定的重要性”。

数天后,菅义伟在众议院被询问关于日本对“台湾海峡和平稳定”的细节问题时表示,日本与美国的声明“(日本)根本没有预设军事参与。"

根据日本媒体的报道,菅义伟还表示,“希望(两岸)双方通过直接对话和平解决是我国(日本)的一贯立场,而写入联合声明则是作为日美共同的立场,且更加明确清晰,这对台湾海峡的和平与稳定有重要意义。”

当日本看似走到了抗中的前线,可以问一个重要问题,若日本根本没有预设军事参与,那么拿什么去“保卫台海”?台湾期望美国和日本的,不就是军事参与?

在台海问题上,不谈军事参与,那日本和美国还谈什么?

2021年4月16日美国与日本发出联合声明,其中对台海议题的表态引起全球媒体注意。(AP)

盘算成本的日本

台湾中山大学政治学研究所副教授陈宗巖,在美日联合声明后出了一篇评论“美日抗中挺台,日本承诺的两难”,将日本的顾虑描写得很真实。

“日本担心(在台海上)承诺太深,未来可能需要扛下更多责任与成本,包括死伤、军费、经贸、外交与国安成本,因此日本首相想凝聚内阁和民间的保台共识并不容易。”

这篇分析也提到日本对于其他战略利益(比如印太地区)的考量,与中国大陆关系恶化等层面。从中可以看到,日本政府在应对美国、考量成本等问题上的纠结。

不要忘记一件事情:日本在台海上表态之后,被问到一些关键问题又立刻澄清,这事情不是第一次发生。

2019年蔡英文接受日本媒体专访,提出了台湾与日本有必要加强安全保障对话,“包括中国大陆军方动向等资讯,能与日本即时共享资讯。”

随即大陆媒体致电主管日本对外关系的日本外务省,结果外务省相关官员对大陆媒体表示,不考虑与台湾就安全保障领域进行对话。

再看看2020年10月时菅义伟出访雅加达,与印尼总统会谈,并谈及南海问题,希望各方在国际法的原则下克制。

但随即话锋一转,表示“日本没有考虑去建构亚太版北约”。这话某部分,自然是安抚中国。

从这些事例都可以看出,比起“事事跟随美国”,日本更多地考量在亚洲的各种利益,与东南亚各国的、与中国的,但在东海南海等安全层面又不得不靠向美国。

如何以最小成本的承诺,获得最大的利益。这是日本在应对台海时的优先考虑。

今非昔比的日本

日本的现实,台湾政治人物其实也明白,包括民进党官员。

在台海议题上,日本与台湾是“命运共同体”,日本不会看着台湾被中国大陆统一。过去数十年,台湾政界与学界都有这个认知。

2015年时,李登辉投书日本媒体《Voice》,以他和其兄李登钦自愿加入陆军和海军为例,表示台湾在二次大战时期与日本“同属一国”,何来抗日之有?

这个论述,就是台日“想象共同体”的极致。

因为台海,因为两岸实力落差,所以连带着在许多层面,都出现扭曲。这不是多亲日,而是“以日本对抗中国”。

因此同样地,当中国崛起,日本政府出于利益,对大陆政府的一些友好表态,也会使台湾与日本这种“想象共同体”减退。

与此同时,台湾对美国的各种情绪依赖,不断上升,因为“能遏止中国的,只剩美国”。

在美日联合声明的种种解读中,台湾学界最多的评论,也是“在中美之间为难的日本”。显然台湾也明白,日本没有太多主动权。

菅义伟对台海的话语,是最廉价的一种安抚。现在的日本在台海,早已今非昔比。

台湾政界学界都明白,却又都很无奈。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。