成都49中学生坠楼真相大白 舆情汹涌背后有幕后黑手?

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

成都49中坠楼学生林唯麒母亲手举遗照在校门口哭诉。(微博@人生就像泡沫)

“真相、真相、真相……”这是5月12日晚间聚集在中国四川成都49中门口的民众所喊出的口号。5月9日,就读于成都49中的高二学生林某某,在该校坠楼身亡,其母亲不认可官方调查结果,通过社交媒体发声而引发广泛关注,让事件成为公共事件,一些寻求真相的民众的参与甚至让事件险些演变成群体事件。

北京时间5月13日凌晨,中国官方通讯社新华社公布了大量与该事件有关的细节,详细还原事件真相:死者轻生前曾割腕,最终坠楼身亡,排除刑事案件。一位17岁的花季少年,用这样的方式结束自己的生命,确实让人惋惜,其父母所要面对的痛楚也很容易让人感同身受。

需要反思,人们为什么不愿意相信官方通报?是官方的通报不是事实和真相吗?显然不是,是人们更愿意相信自己愿意相信的。在对死者母亲所遭遇的人伦悲剧的共情之下,人们更愿意相信她所说的是真的,即便很多说法经不起检验。另一方面,人们对于阴谋论的说法有天然的亲近感,在信息不能够充分反映事实真相的时候,人们会选择相信阴谋论的说法。

在这起事件中,死者母亲透过社交媒体,曝光其子在学校从楼道坠落身亡,但学校拒绝家长进入学校并不提供监控等信息,甚至公开说“水很深”,这无疑挑动了公众的敏感神经。一些自媒体、营销号,毫无新闻媒体最基本的操守,不对事件的真相进行追寻,而是在只有孤立信息源的情况下,为了博取流量“吃人血馒头”,他们的推波助澜让原本简单的案件成为公共事件。

坠楼学生的母亲,曾连发数条微博控诉学校:

从最新公布的细节来看,这次坠亡事件并没有“水很深”,包括学校、教育局、警方的处理,也在合理的规程范围之内。显然不能苛求官方能够在事件发生后的第一时间就公布细节,给出真相,因为“即便技术手段再发达,对于一个突发事件,查清事实也有一个过程”。但就在这个过程中,也是最危险的时候。因为,死者家人乃至公众对此并没有太多耐心,也很难保持客观冷静和理性。这可能是公权力机构需要直面的现实。

2019年1月25日,中共政治局集体学习时,中共领导人习近平曾称:“过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关。”习近平的说法绝非危言耸听,以今次事件为例,原本案情相对简单的坠楼事件,因为互联网上各种消息的流传,一些网民和自媒体的推波助澜,险些酿成群体事件。在今天互联网这么发达的时代,这是公权力必须面对的挑战,因为任何一个小的事件都可能引发大的危机。

回到成都49中学生坠楼事件,面对舆情汹涌,以及民众在涉事校门口聚集、声援的情况,有人质疑这并非自然发生,认为背后有“敌对势力”的身影,他们借着该事件进行煽动闹事。

中国社交平台微博流传的视频显示,5月12日晚间有大批民众手持白色鲜花(疑似康乃馨),聚集在49中门口,高喊“真相、真相……”,随后民众便与安保人员扭打在一起,现场传出“警察打人啦”的喊声。一些声音认为,视频中的人员“统一持花”“统一口号”,可能是有组织行为,其中的一个证据是,中国国内很少有人拿康乃馨祭奠死者,而且声援者“说话都是港台腔”。

四川广播电台美女主播被指幕后主使(详情点击浏览大图):

+8
+7
+6

中国知名论坛贴吧“帝吧”5月12日持续发文指控有“境外势力”介入,抗议明显有组织有预谋,并质疑抗议人群整齐划一手持鲜花还用标准普通话高喊口号,与中国一般群体事件明显不同,反而跟境外的“颜色革命”一样。“帝吧”并指前四川广播电台一名郑姓女主持人带一批人到场,是幕后主使,还翻出以往资料,指她是前美国驻成都总领事夫人庄祖宜的“好友”。

四川省公安厅网络安全保卫总队官方微博5月12日下午发文称,绝不会坐视国家安全和发展利益受损,绝不会允许敌对势力破坏国家的安全稳定和人民的和平生活,绝不会允许“颜色革命”在这片土地上发生,“任何人想要进行这样的尝试,必将遭到迎头痛击!”

舆情汹涌背后,究竟有没有所谓的“幕后黑手”,这可能是需要回答的另一个问题。当然,真相如何,可能需要官方的最终的调查结果。

但可以明确的是,在这次事件中,确实有不少谣言流传于网络间。比如,在这次事件中,一位自称是死者同学父亲网友,甚至阴谋论的编造成都49中化学老师万某,为了孩子出国名额把死者推下去的。目前公开的诸多事实证明,上述说法纯属无稽之谈,而这位网友,被挖出2020年8月14日曾发帖,自称“我……到今天21岁”。以此推论,这位所谓“死者同学的父亲”今年也就22岁,怎么可能有了读高中的儿子。相信上述谣言的编造者,会在随后受到法律的制裁。

当然,回头来看,涉事学校、当地警方,在事件的处置上,舆情的回应等方面,与坠楼学生家长以及公众的期待还有差距,特别是与学生的家长的沟通上,如果能够处理的更为人性化,沟通更有效;如果网络舆论能够秉持最基本的理性、客观,而不是采信阴谋论,推波助澜,那么可能也不会演变为公共事件。这可能都值得公权力机构乃至整个社会深刻反思。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。