孟晚舟再遭“打击” 加拿大法官拒绝引入汇丰银行新证据[图]

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

悬而未决的孟晚舟案再现新进展。加拿大法官做出判决,不同意引入从汇丰银行获取的新证据,这意味着,孟晚舟在8月举行的最后阶段审理中,将无法使用这些新证据。

综合媒体报道,7月9日,加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院副首席大法官希瑟·霍姆斯(Heather Holmes)裁定,华为提供的汇丰银行文件——这些证据不能起到任何作用。

孟晚舟律师此前表示,根据4月份在香港与汇丰银行达成的法律和解协议,汇丰银行提供数百页电子邮件和其他文件表明,美国政府在针对孟晚舟的案件做出了选择性、误导性和“彻头彻尾的虚假”指控。

孟晚舟在加拿大遭扣押已近3年(点击大图浏览):

+4
+3
+2

但在引渡案中代表美国利益的加拿大政府律师反对接受汇丰银行的文件,称这些文件与引渡无关,更适合她在美国进行的欺诈审判,而不是她在加拿大的引渡听证会。

孟晚舟的律师表示,文件显示,汇丰高管很清楚,华为与Skycom和Canicula两家子公司在伊朗业务关系,因此不可能发生欺诈行为。如果允许他们提交的新证据文件,这些文件有可能推翻引渡案。但是加拿大法官拒绝了。

在加拿大,违反美国制裁不是可引渡的罪行,但欺诈是。下一次8月3日开庭。

中国央视报道称,这意味着,孟晚舟在8月举行的最后阶段审理中,将无法使用这些新证据来证明美方提交法庭的引渡依据——《案件记录》存在重大遗漏并误导了法庭。

决定孟晚舟案走向的最终还是中美双方的较量。(Reuters)

有法律界人士认为,如果引入这些新证据,将对美方要求引渡的关键证据构成挑战。法官不同意引入这些新证据,对辩方律师在最后阶段的审理中要求终止引渡程序是不利的。

对于加拿大扣留孟晚舟,中国政府始终敦促加方应该做的是反躬自省,立即纠正错误,释放孟晚舟,并让她平安回到中国。同时,中国官方亦从人权问题不断向加拿大发起“攻击”。

对于加拿大方面的举动,中国网民表示愤慨,认为“加拿大演都不演了”,“要求制裁加拿大”,“顺便也把加拿大几个间谍也判了”,“当年法国阿尔斯通高管事件如出一辙,美国企业竞争不过,美国政府就直接下黑手”。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。