不同以往的习近平 美滋滋的蔡英文

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

这两日美国副国务卿舍曼(Wendy Ruth Sherman)访华,与中国外交部副部长谢锋在天津会谈,按照中国官方的说法与王毅也会见上一面。

而就在数小时前,谢锋以比较强硬的语气,批评美国的对华政策。“美方似乎认为只要遏制中国发展,美国内外难题就能迎刃而解,美国将重新变得伟大,美国霸权就可以延续。”

事实上,在舍曼此趟中国行之前的一些小风波,可以看到中美在各自领域中布阵,最明显的是美国。比如七月初美国国家安全委员会印太政策协调员坎贝尔(Kurt Michael Campbell)表示“美国不支持台独”,在那之后美国军机在数日内两次到台湾。

没多久台湾爆出在立陶宛设台湾代表处之新闻,背后也有美国的影子。

对比之下,中国大陆除了浙江外海的演习之外,不管是对美国军机还是立陶宛,都没有预料之外的强硬表态。

很有意思的是,这几天台湾立法院长游锡堃受访,他表示曾建议美方,“应考虑对中国大陆画下红线。”

“如果北京不断以飞机侵扰台湾领空、通过台海中线,或是继续挑衅而引发战端,那美国将会在第一时间承认台湾是个国家并与台湾建交。”(台立法院长:大陆在台海或南海太挑衅 美台便极有可能建交

习拜会可能在十月成行,中美官员及相关人士近期频频走动,美国也在把台湾摆上棋盘,中方对这些小动作则冷处理。看似“不如以往强势”的习近平政府,与此刻因为美国军机和立陶宛“大内宣成功”的蔡政府官员。

这局面到底该如何解读?

美国副国务卿舍曼此次访华之前,中美之间有不少小风波。(AP)

其一,美国与立陶宛之“小”。

此次舍曼到来之前,美国国务院发言人普赖斯(Ned Price)曾表示,“美国希望确保两国关系中有‘护栏’,不会让竞争升级为冲突。”美国围堵中国,又得与中国合作,台湾问题是中国核心利益,美国军机两个月内三度飞到台湾,但回顾这三次不论是美方还是台湾态度,小小挑衅有,太过刺激的举动无。

马政府时期,美国军机不是没有到过台湾,2015年就发生过美军战斗机起飞后故障,迫降台湾进行维修,而后美军运输机又抵台支援,也是那年美国通过法案,同意协助台湾以观察员身分参与国际刑警组织(INTERPOL)。这些事情放在今日,无疑都会是大事,足够引发环球时报或各路网民跳脚“美军机降落台湾时,就是武统台海时”。

但这些如现在美国在台海的动作一样,根本没有改变台海的现实情况,更可以说是挺“例行”的,几年后蔡英文下来、台湾又一个新领导人,还是这些方式。

立陶宛的事情就更是如此,至于因为这样就“制裁”立陶宛或是多大反应?根本没有必要。

其二,测试大陆对台想法?想多了!

当前情况与马政府时期不同的是蔡英文上来后的路线选择,以及习近平将统一台湾、一国两制摆在台面上。如果今天台湾不是蔡英文、或是大陆不是习近平,这两人若不同时出现,或许这局面不会这么快到来。

当前台海氛围之微妙,美国、日本都有所感。

台湾和美国都有分析认为,美国军机及立陶宛等小动作,可以用来测试大陆对台的态度。但这点其实与大陆的认知有不小差距。

可以明显发现,此次美国军机的几次到台湾,以及台湾在立陶宛设代表处,大陆民间的反应其实不大,并没有特别在意(立陶宛这新闻甚至无人想闻问)。有台湾媒体认为是大陆尴尬,刻意淡化立陶宛事件,但这是社交媒体时代,微博不是没有相关新闻,但激不起民众的“转发欲”。

归根结柢,不论是美国军机还是立陶宛,当前大陆民意还是认为“反正台湾跑不掉”。而对中共而言,测试大陆对台海的态度?还需要测试吗?

反应“不太激烈”、看似不同以往的习近平政府,此刻还在“美台友好”的蔡英文政府,以及两面盘算、想和中又得抗中的美国。之后可能的习拜会,两岸是核心焦点。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。