拜登不支持台独的言下之意 台湾学者解析台海战争可能性

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

中美元首视频会晤于11月16日举行,会谈约3.5小时。这次会晤是美国总统拜登(Joe Biden)上台以来,中美领导人首次正式“面对面”对谈。针对双方会晤中谈到的台湾问题,外界解读颇多。台湾知名学者分析了台海战争的可能性。

综合媒体11月19日,这次中美元首会晤,据中国外交部副部长谢锋的说法,主要内容可概括为“3421”。中方领导人就发展中美关系提出“三点原则”及“四个方面的优先事项”,双方达成“两个原则共识”,他“就‘一个重要问题’深入做了美方工作”,也就是台湾问题。

据新华社报道,拜登会中针对台湾议题说,“美国政府致力于奉行长期一贯的‘一个中国政策’,不支持‘台独’,希望台海地区保持和平稳定。

拜登对外声称美方支持《与台湾关系法》,“它是独立的,由它自己做决定。”但他也强调,美方对台政策并未改变,“我们不鼓励台湾独立,但鼓励他们完全按照《与台湾关系法》的要求去做。这是我们正在做的,让他们自己决定。”

白宫发布的通稿也声称,“拜登强调,美国持续奉行基于《与台湾关系法》、《美中三个联合公报》及对台‘六项保证’的‘一个中国政策’。美方也强烈反对单方改变台海现状或削弱稳定和平的行为。”

美方官员在中美元首会晤后指出,美方确保不会片面改变台湾现状并维持台海和平稳定。 同时,拜登对中国的部分行为表示担忧 ,认为这些行为与台海和平稳定不相符。

台湾知名两岸学者、澳门理工学院名誉教授邵宗海接受凤凰网访问时指出, 这次会晤,中美双方是各自站在自己立场,以保护性的说法向对方谈话,“现在还是在各说各话阶段。”

面对这次“不支持‘台独’”的说法,中美双方是否有不同意见? 邵宗海直言,“其实,去计较拜登有没有说不支持‘台独’是没有意义的,厘清这件事的意义不大。”

邵宗海解释,拜登是直接表示“不支持‘台独’”,还是间接表明美方的立场是“不乐意看到两岸情势波动”,言下之意都是台湾应该知道、理解,不要试图引起台海战争,“会引起台海战事的,除了‘台独’,还有什么?”

终归来看,美方的说法只是一种说话技巧的表现方式,就像阻止小孩在沙发上跳,一种是说不能跳,一种是说跳了自己要负责,不论是怎么说,终归背后隐含的意义都是不能跳。反对小孩跳,一种是负面、禁止的说法,一种是积极、正面的说法。

对于拜登针对台湾问题的谈话内容,邵宗海认为,美国总统历来的说法都是“不支持‘台独’”,这是美国政府的一贯政策,这次,拜登使用避重就轻的说法叙述了而已。

中国希望拜登能直接表明“美国不支持‘台独’”,但拜登不想用中方希望他使用的词汇,追根究底,实质意义都是“不支持‘台独’。”

邵宗海强调,虽说双方有不同立场,但中国明显表态,不能对中国最在意的“一中原则”有差歧的解读。

面对中美元首会晤后“美陆台关系”三方的演变,邵宗海说,其实“美陆台关系”真正要谈的是“美中关系”,台湾是否有能力直接谈,走自己的路?实际上是不行,台湾是要观察美国和大陆的风向,现在两岸关系相对冷淡,台湾只能看美国脸色。

邵宗海解读,美国明年就要举行中期选举,目前,拜登的民调也并非稳当,中国社会也面临着诸多挑战,所以,中美双方怎么可能在三个多小时的谈判中就所有问题达成共识呢?不过,双方还各自有五位陪同人员,可能未来更为详细的谈判,还是要由这五位成员去解决。

邵宗海说,其实双方谈话内容都将各自的立场表明了,中国坚定表态,凡是属于中国主权问题,如新疆人权、香港、台湾等问题都是美方不能碰触也不能谈条件的。

美国对于气候、减碳、经济等议题,都是有求于中国的。同样,中国也有依赖美国的地方。

至于两岸关系降至冰点,双方“网军”互相叫嚣,“台海是不是最终仍得一战?”, 邵宗海认为,大陆绝大部分人其实是保持沉默的。他以自己写的文章为例,有篇文章点阅率近900万,但实际的发言不到100则。所以,真正表达意见的是少数相对激进的民众。“大陆真的支持战争吗?”,他不认为这是多数意见。

不过,邵宗海也提醒,中国大陆提出的“‘武统’绝非说说而已”,蔡英文执政这五年来,对两岸政策使用的措辞越来越激烈,尤其是提到“中华民国和中华人民共和国互不隶属”,他强调,“这种说法完全是错误的。”

蔡英文当局千万别逾越“台独”这条红线,邵宗海警告,“一旦越过红线,中国大陆绝对不会轻易姑息”。换言之,中国大陆也许不会为统一发动战争,但如果发生“台独”,一定会动武。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。