美国律师评名校招生舞弊案 四大指控为何不涉及行贿

撰写:
撰写:

近日,美国爆出史上最严重的大学招生舞弊丑闻。根据联邦调查局(FBI)公布的起诉书,多位富豪家长、好莱坞演员、名校教练和大学申请机构主管参与了一系列在全美范围内的大学录取诈骗案件。这些父母通过付巨款给一个"大学预备组织"的方式让自己的孩子得以被名校录取。事件曝光后立刻引发了社会各界的强烈反应。针对该案中的一些法律问题,美国德州金润律师事务所创始人、跨国法律业务专家陈文近日在接受多维新闻专访时从法律专业的角度进行了分析。

“钥匙”公司负责人辛格面临多项指控(图源:VCG)

陈文指出,这起招生舞弊案牵扯到三种诉讼。首先是一个刑事犯罪的案子,美国联邦政府起诉了"钥匙"(The Key)公司的负责人威廉·里克·辛格(William Rick Singer),罪名是洗钱以及从事刑事犯罪活动,还可能涉及到税务欺诈。

消息爆出后,一些申请美国名校的学生们在交了申请费之后,认为自己没有被公平地被评估能够被这些名校录取的资格,并被录用,这些学生现在在联合起来,要去起诉这几所名校,要求要回申请费,这是第二种诉讼,也就是民事诉讼。

还有一个诉讼,就是有一个学生有着相当高的GPA,在申请名校的时候没有被录取,他的家长现在在起诉这些大学,因为他们录取了一些不合格的人,导致他儿子的录取资格被挤掉,他们提出了天价的赔偿要求,这也是一个民事诉讼。

现在还出现了第四种诉讼,一些名校的在校学生也联合起来开始起诉大学,他们认为这些学校降低了入学的门槛,破坏了学校的名声,对于他们日后就业会产生影响。这些学校现在都已经在重新审核牵扯到的问题学生的入学资格。

至于外界所说的行贿起诉,陈文表示,当事家长通过付钱给"钥匙"公司,由这家公司进行具体运作。"钥匙"公司将家长的钱存入其运作的一家非营利性升学机构,通过非营利机构对有关人员去行贿。该公司通过对体育教练行贿,修改学生的体育成绩,使学生以体育特招生的名义入学名校。或者通过对入学考试的监考者进行贿赂,让他们来修改成绩,以便让学生入学。

不过由于受贿人员主要是一些与学校有关系的人,比如学校的体育教练,而并不是政府官员,所以行贿不应该是一个罪名。

这个案子总的牵扯到全美范围内大概有200个机构,联邦政府起诉了六个州的50个人,有学生家长,有各个大学的有关人员,以及"钥匙"公司的工作人员。"钥匙"公司是这起案件的主谋,而家长则是共谋。这家公司被起诉的罪名,就是从事刑事犯罪活动,行贿不是他们的罪名。

从起诉书来看,"钥匙"公司负责人辛格被起诉的罪名有,从事非法的刑事犯罪活动(共谋)、洗钱(共谋)、欺诈(共谋)、阻碍司法,其他被起诉人的罪名主要是从事非法的刑事犯罪活动(共谋)。

对于美国大学的招生制度,陈文介绍,美国名校本身是有捐赠制度的,也是社会大众普遍熟知。一些富人会通过公开捐赠的方法让自己的孩子进入好学校。而这个案子所牵扯出来的这种方法,这是全美国历史上最大的一起。这和光明正大捐款得到学校照顾是不同的,这是一种违法犯罪的行为,通过把学生包装成体育特长生,以宽松的条件录取,这在以前是没有发生过。

从该案件对美国社会所产生的意义上来看,陈文认为,这次事件对将来的考生是个好消息,杜绝了这些不合格的学生,腾出他们挤占的名额,够条件的学生得到更加公平的入学机会。这件事加上正在进行的哈佛大学被告一案所造成的社会影响,将促进名牌大学招生标准和评估程序更加透明和公平。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。