对比中印70年差距有多大 印媒列出一系列数据

撰写:
撰写:

中国和印度在同一时期从殖民世界的灰烬中诞生,70年后,两国在经济、军事和技术进步方面处于非常不同的发展水平。中国在这些方面的实力是印度无法比拟的。

据《印度时报》10月7日报道,70年前,中国和印度大约同一起点开始发展。经济总量、社会经济状态类似,但两国选择了不同的发展道路,印度走的是民主发展模式,而中国选择的是带有市场要素的自己的社会主义建设之路。70年后的结果说明:中国模式要更加有效。

5月30日,莫迪开启总理新任期,提出“5年内建成5万亿美元经济体”目标 。(Reuters)

从印度的角度看,中国的崛起非同寻常,因为两国在1950年时基本上旗鼓相当。《印度时报》援引马迪森计划(Maddison Project)测算指出,1950年前,印度某些指数甚至要比中国强。但到1980年,两国的差距开始拉大。印度当时的人均寿命是54岁,受教育程度是43%,而中国分别平均是64岁和66%。

《印度时报》承认,人力资源和社会领域发展是中国的最重要成就。即使在困难的大跃进和文革期间,中国也高度关注普通教育体系、卫生健康和基础设施的发展。据联合国数据,印度53%的家庭迄今甚至还没有厕所。70年时间里,两国在社会福祉和居民享受基本卫生基础设施方面已经形成了巨大的鸿沟。

社会福祉在很大程度上取决于经济的发展水平。尽管印度走的是“西方式”民主道路,但中国确实要更有效率。

其结果是,民主国家印度的GDP要比中国少5倍,中国工人的生产率要比印度高出5倍。这是麦肯锡提供的数据。中国的中产阶级快速形成,也就是说,消费能力大大增加。对于投资商来说,评估市场前景,这是一个最为重要的指数。另外,印度人均GDP仅是中国的22%。再有,根据世界银行数据,印度的赤贫人数约占居民总数的5%,而中国要少于1%。

“印度能从中国的70年增长中学到什么”,印度《经济时报》指出,中国的经济增长主要是由制造业带动的,这意味着中国将能够为公民创造高就业,并以比印度更高、更公平的速度提高公民生活水平,这正是中国在过去40年取得的成就。

因担忧北京影响力,印度拒绝加入中国国家主席习近平提出的“一带一路”计划。(新华社)

“印度不会走中国之路,因为政治体制是完全不同的。所以,中国模式在印度条件下是无法运行的”。印度国家公共财政和政策研究所教授努穆尔蒂(N.R. Bhanumurthy)称,“没有必要将中印两国的发展成绩相比较。印度和中国的政治条件不一样。这些条件,对我们来说要更为适合。确实应该承认中国的成绩,但我不认为,这种模式可以用在印度。”

需要指出的是,印度人对扮演世界工厂的角色不感兴趣。新德里试图走自己的路,即使不能赶上中国,起码也能在世界价值供应链上占有自己的位置。

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。